ΑΠΟ ΤΟ "PRESS-GR"
Μήνυση στον υπουργό Εξωτερικών, Νίκο Κοτζιά, για «εσχάτη προδοσία», όσον αφορά στο ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, κατέθεσε σήμερα το πρωί ο... πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μακεδονικών Συλλόγων (ΠΟΠΣΜ), Γιώργος Τάτσιος.
Η μήνυση κατατέθηκε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Σερρών, λόγω της συμφωνίας που φαίνεται να έχει «κλείσει» για το ονοματολογικό.
Σύμφωνα με αυτή, ο Έλληνας ΥΠΕΞ προέβη σε πράξεις προδοσίας από τη στιγμή που εκχώρησε το όνομα της Μακεδονίας στο πλαίσιο διαπραγματεύσεων με τον Σκοπιανό ομόλογό του, ενώπιον του ειδικού διαπραγματευτή του ΟΗΕ.
«Εμείς οι γηγενείς αυτόχθονες αληθινοί Μακεδόνες αναγκαζόμαστε να προσφύγουμε στη Δικαιοσύνη για να ζητήσουμε προστασία από την ανιστόρητη και μελλοντικά επισφαλή παράδοση του ονόματός μας στο γειτονικό κράτος των σλαβο-αλβανών», αναφέρει χαρακτηριστικά το δελτίο Τύπου της ΠΟΠΣΜ, κατηγορώντας τον Νίκο Κοτζιά για μειοδοσία.
«Ντρεπόμαστε που ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας Νικόλαος Κοτζιάς, όντας διορισμένος να διαπραγματευτεί ένα όνομα για τους γείτονες, που θα ήταν προς το εθνικό συμφέρον, επέδειξε ασέβεια στους αγώνες των προγόνων μας, που εργάσθηκαν σκληρά για τη διατήρηση της Ελληνικότητας της Μακεδονίας και έθεσε σε κίνδυνο την Ειρήνη στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων. Είμαστε εξοργισμένοι που ο κ. Κοτζιάς “χάρισε” το όνομά μας ως επικεφαλής μιας μειοδοτικής διαπραγματευτικής πολιτικής.
Αισθανόμαστε προδομένοι για την επίσημη τοποθέτησή του ότι είναι αδιανόητο να υπάρχει όνομα χωρίς τον όρο “Μακεδονία”, αναφερόμενος στο κράτος των Σκοπίων», τονίζεται στη συνέχεια.
«Ο υπουργός Εξωτερικών κ. Κοτζιάς κατέλυσε κάθε έννοια Δημοκρατίας, καθώς:
Aρνήθηκε να συζητήσει με τους αληθινούς Μακεδόνες για το μείζον αυτό θέμα, ενώ συναντιόταν συχνότατα με τους ψευδομακεδόνες των Σκοπίων.
Αδιαφόρησε για τη βούληση των εκατομμυρίων πραγματικών Ελλήνων που συμμετείχαν μαζικά στα συλλαλητήρια της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας.
Αδιαφόρησε για τα ψηφίσματα των Δημοτικών Συμβουλίων της συντριπτικής πλειοψηφίας των Δήμων της Μακεδονίας και πολλών άλλων Δήμων της χώρας, καθώς και για το αποτέλεσμα των δημόσιων διαβουλεύσεων που έγιναν στις μεγάλες πόλεις της Μακεδονίας, που αποδεικνύουν την ξεκάθαρη λαϊκή βούληση.
Αδιαφόρησε για τα ψηφίσματα Ομοσπονδιών, Ενώσεων, Συλλόγων, αλλά και για την επίσημη θέση του Αγίου Όρους και της Εκκλησίας της Ελλάδος για μη χρήση το όρου «Μακεδονία» από τους γείτονες.
Ήδη έχει διαπράξει ηθικά και εθνικά το αδίκημα της ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ, δημιουργώντας προηγούμενο με την παραδοχή ύπαρξης «Μακεδόνων» πλην ημών των Ελλήνων, το οποίο ήδη επικαλούνται οι γείτονες για να στηρίξουν τον περιγέλαστο «μακεδονισμό» τους.
Δυστυχώς με τους χειρισμούς του ο κ. Κοτζιάς εξυπηρέτησε τα συμφέροντα της ακροδεξιάς των Σκοπίων που επιθυμεί διακαώς την εγκαθίδρυση δήθεν «Μακεδονικού» έθνους και κάνει τα πάντα για να ικανοποιήσει τα «ιμπεριαλιστικά» σχέδια του ΝΑΤΟ (για ένταξη των Σκοπίων) για τα οποία η κυβέρνηση ήταν αντίθετη προεκλογικά και ιδεολογικά.
Προσκομίσαμε ΟΛΑ τα στοιχεία που αποδεικνύουν τα παραπάνω στην Δικαιοσύνη και αναμένουμε να μας προστατεύσει (έστω και την τελευταία στιγμή) από την ολοκλήρωση της εθνικής μειοδοσίας».
Πέμπτη
ΓΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ! Μήνυση στον Κοτζιά για «εσχάτη προδοσία»...
ΑΠΟ ΤΟ "PRESS-GR"
Μήνυση στον υπουργό Εξωτερικών, Νίκο Κοτζιά, για «εσχάτη προδοσία», όσον αφορά στο ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, κατέθεσε σήμερα το πρωί ο... πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μακεδονικών Συλλόγων (ΠΟΠΣΜ), Γιώργος Τάτσιος.
Η μήνυση κατατέθηκε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Σερρών, λόγω της συμφωνίας που φαίνεται να έχει «κλείσει» για το ονοματολογικό.
Σύμφωνα με αυτή, ο Έλληνας ΥΠΕΞ προέβη σε πράξεις προδοσίας από τη στιγμή που εκχώρησε το όνομα της Μακεδονίας στο πλαίσιο διαπραγματεύσεων με τον Σκοπιανό ομόλογό του, ενώπιον του ειδικού διαπραγματευτή του ΟΗΕ.
«Εμείς οι γηγενείς αυτόχθονες αληθινοί Μακεδόνες αναγκαζόμαστε να προσφύγουμε στη Δικαιοσύνη για να ζητήσουμε προστασία από την ανιστόρητη και μελλοντικά επισφαλή παράδοση του ονόματός μας στο γειτονικό κράτος των σλαβο-αλβανών», αναφέρει χαρακτηριστικά το δελτίο Τύπου της ΠΟΠΣΜ, κατηγορώντας τον Νίκο Κοτζιά για μειοδοσία.
«Ντρεπόμαστε που ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας Νικόλαος Κοτζιάς, όντας διορισμένος να διαπραγματευτεί ένα όνομα για τους γείτονες, που θα ήταν προς το εθνικό συμφέρον, επέδειξε ασέβεια στους αγώνες των προγόνων μας, που εργάσθηκαν σκληρά για τη διατήρηση της Ελληνικότητας της Μακεδονίας και έθεσε σε κίνδυνο την Ειρήνη στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων. Είμαστε εξοργισμένοι που ο κ. Κοτζιάς “χάρισε” το όνομά μας ως επικεφαλής μιας μειοδοτικής διαπραγματευτικής πολιτικής.
Αισθανόμαστε προδομένοι για την επίσημη τοποθέτησή του ότι είναι αδιανόητο να υπάρχει όνομα χωρίς τον όρο “Μακεδονία”, αναφερόμενος στο κράτος των Σκοπίων», τονίζεται στη συνέχεια.
«Ο υπουργός Εξωτερικών κ. Κοτζιάς κατέλυσε κάθε έννοια Δημοκρατίας, καθώς:
Aρνήθηκε να συζητήσει με τους αληθινούς Μακεδόνες για το μείζον αυτό θέμα, ενώ συναντιόταν συχνότατα με τους ψευδομακεδόνες των Σκοπίων.
Αδιαφόρησε για τη βούληση των εκατομμυρίων πραγματικών Ελλήνων που συμμετείχαν μαζικά στα συλλαλητήρια της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας.
Αδιαφόρησε για τα ψηφίσματα των Δημοτικών Συμβουλίων της συντριπτικής πλειοψηφίας των Δήμων της Μακεδονίας και πολλών άλλων Δήμων της χώρας, καθώς και για το αποτέλεσμα των δημόσιων διαβουλεύσεων που έγιναν στις μεγάλες πόλεις της Μακεδονίας, που αποδεικνύουν την ξεκάθαρη λαϊκή βούληση.
Αδιαφόρησε για τα ψηφίσματα Ομοσπονδιών, Ενώσεων, Συλλόγων, αλλά και για την επίσημη θέση του Αγίου Όρους και της Εκκλησίας της Ελλάδος για μη χρήση το όρου «Μακεδονία» από τους γείτονες.
Ήδη έχει διαπράξει ηθικά και εθνικά το αδίκημα της ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ, δημιουργώντας προηγούμενο με την παραδοχή ύπαρξης «Μακεδόνων» πλην ημών των Ελλήνων, το οποίο ήδη επικαλούνται οι γείτονες για να στηρίξουν τον περιγέλαστο «μακεδονισμό» τους.
Δυστυχώς με τους χειρισμούς του ο κ. Κοτζιάς εξυπηρέτησε τα συμφέροντα της ακροδεξιάς των Σκοπίων που επιθυμεί διακαώς την εγκαθίδρυση δήθεν «Μακεδονικού» έθνους και κάνει τα πάντα για να ικανοποιήσει τα «ιμπεριαλιστικά» σχέδια του ΝΑΤΟ (για ένταξη των Σκοπίων) για τα οποία η κυβέρνηση ήταν αντίθετη προεκλογικά και ιδεολογικά.
Προσκομίσαμε ΟΛΑ τα στοιχεία που αποδεικνύουν τα παραπάνω στην Δικαιοσύνη και αναμένουμε να μας προστατεύσει (έστω και την τελευταία στιγμή) από την ολοκλήρωση της εθνικής μειοδοσίας».
Σε 13 πόλεις θα γίνουν τα συλλαλητήρια για τη Μακεδονία την Τετάρτη, 6 Ιουνίου στις 19.30
ΕΠΙΚΕΙΤΑΙ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΖΑΕΦ Ετοιμη η λύση στο Σκοπιανό; Ο Κοτζιάς ονειρεύεται ωραία γιορτή στα σύνορα
Πολιτική σφραγίδα σε συμφωνία για το ονοματολογικό ετοιμάζονται να βάλουν το επόμενο διάστημα οι πρωθυπουργοί Τσίπρας-Ζάεφ, με τις Πρέσπες να παραμένουν ο... ιδανικός τόπος για να κλείσει και συμβολικά το ζήτημα σε επίπεδο πρωθυπουργών.
«Αυτή η συμφωνία έγινε προς το δικό μας και προς το δικό τους συμφέρον» είπε χθες από τη Γερμανία και χωρίς περιστροφές ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, στέλνοντας κατά τη συνάντηση που είχε με τον Γερμανό ομόλογό του το μήνυμα ότι έχει επί της ουσίας επιτευχθεί λύση.
Απαντώντας, μάλιστα, σε ερώτηση διπλωμάτη στην πρεσβεία της ΠΓΔΜ στη Γερμανία, o κ. Κοτζιάς σημείωσε ότι το όνομα είναι «πολύ λίγο».
«Έχουμε ένα συνολικό σκεπτικό, με το οποίο, μέσω της επίλυσης του θέματος της ονομασίας, θα εμβαθύνουμε την συνεργασία μας σε όλα τα πεδία της πολιτικής. Από τη συνεργασία μεταξύ των κυβερνήσεων μέχρι τη συνεργασία μεταξύ των πανεπιστημίων, τη συνεργασία των κοινωνιών», δήλωσε ο κ. Κοτζιάς και ανέφερε ότι ονειρεύεται την υπογραφή αυτής της συμφωνίας σε ένα σημείο στα σύνορα μεταξύ των δύο χωρών, με μια ωραία γιορτή.
Το Μαξίμου, βέβαια, σε εμφανώς πιο συγκρατημένους τόνους, «δικαιολόγησε» τις αναφορές Κοτζιά ερμηνεύοντάς τες ως αναφορά στη δουλειά που έχει γίνει σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών.
«Βρισκόμαστε σε μια τελική ευθεία. Ωστόσο, κανείς δεν μπορεί να προεξοφλεί το αποτέλεσμα σε μία τόσο πολύπλοκη διαπραγμάτευση» αρκέστηκε να δηλώσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, δίχως να ανοίξει τα χαρτιά του περαιτέρω.
Εν αναμονή του τηλεφωνήματος Τσίπρα-Ζάεφ
Εν αναμονή της τηλεφωνικής επικοινωνίας Τσίπρα-Ζάεφ, η οποία πιθανόν να γίνει και σήμερα, διπλωματικές πηγές μιλώντας στο iefimerida αναφέρουν χαρακτηριστικά:
«Περιμένουμε να μας πει ο Ζάεφ τι δέχεται και τι δεν δέχεται».
Από το κυβερνητικό στρατόπεδο δεν κρύβουν ότι ο Σκοπιανός πρωθυπουργός χρειάζεται πολιτικό χρόνο με δεδομένες τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει στο εσωτερικό της χώρας του. «Είχε κρατήσει επιφυλάξεις για erga omnes και Συνταγματική Αναθεώρηση για τα ονόματα των προτάσεων Νίμιτς», θυμίζει με νόημα υπουργός της κυβέρνησης λέγοντας ότι το κλειδί το κρατούν τα Σκόπια.
Φαβορί το «Βόρεια Μακεδονία»
Όσο για τον γρίφο του ονόματος, από την κυβέρνηση μιλούν για γεωγραφικό προσδιορισμό και ειδικότερα για το «Βόρεια Μακεδονία» ή το «Άνω Μακεδονία».
Μετά τον Αλέξη Τσίπρα, πάντως, που αποκάλεσε «βόρειους γείτονές μας» από τη Θεσσαλονίκη τους κατοίκους της ΠΓΔΜ, χθες και ο Νίκος Κοτζιάς μίλησε για «τους καλούς μας φίλους και γείτονές μας από τον Βορρά», όπερ και σημαίνει ότι η ονομασία Severna Makedonija κερδίζει έδαφος. Την ίδια ώρα και τα Σκοπιανά ΜΜΕ μεταδίδουν ότι είναι πιθανώς το συμφωνημένο όνομα.
Αγωνία για τα συλλαλητήρια
Ενδεικτικό της αγωνίας που υπάρχει στα υψηλά κλιμάκια του Μαξίμου για πιθανές κοινωνικές αντιδράσεις, με δεδομένο ότι προετοιμάζονται συλλαλητήρια το επόμενο διάστημα, αποτελεί η επιλογή του πρωθυπουργού χθες από τον ΣΕΒ να καθησυχάσει, διαβεβαιώνοντας ότι χειρίζεται το Σκοπιανό με αίσθημα πατριωτισμού.
«Εμείς χωρίς περιστροφές τοποθετηθήκαμε και δουλέψαμε υπέρ της λύσης», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Τσίπρας και συμπλήρωσε ότι «έτσι πιστεύουμε ότι μπορούμε να αποκαταστήσουμε την πρωταγωνιστική θέση της χώρας στα Βαλκάνια».
Ο πρωθυπουργός επεσήμανε ότι με αυτόν τον τρόπο θα υπάρξουν «ευρύτερες ευεργετικές συνέπειες όχι μόνο στη γεωπολιτική σκακιέρα, αλλά και στον τομέα της οικονομίας και της επιχειρηματικότητας».
Μάλιστα, πρόσθεσε ότι η λύση θα οδηγήσει σε διεργασίες οι οποίες με τη σειρά τους θα δημιουργήσουν δυναμική ανάπτυξης και συνεργασίας με όλες τις χώρες της περιοχής των Βαλκανίων, ενώ ταυτόχρονα «θα ανακόψει βλέψεις οικονομικής και πολιτικής κυριαρχίας άλλων δυνάμεων, όπως της Τουρκίας για παράδειγμα».iefimerida
Σε 13 πόλεις θα γίνουν τα συλλαλητήρια για τη Μακεδονία την Τετάρτη, 6 Ιουνίου στις 19.30
Τρίτη
Ιταλία – Ο θάνατος της Δημοκρατίας
Eliseo Betrolazi
Στη χώρα έγινε ένα πραξικόπημα χωρίς αιματοχυσία.
27 Μαΐου, 2018 θα γραφτεί στην ιστορία της Ιταλίας ως η ημέρα που η Δημοκρατία και η Εθνική κυριαρχία πέθαναν στη χώρα. Τώρα, ακόμη και για όσους δεν το έχουν κατανοήσει ήδη, είναι σαφές ότι στην Ιταλία η ψηφοφορία στις εκλογές δεν έχουν καμιά σημασία. Είναι επίσης σαφές ότι στην Ιταλία η λαϊκή Βούληση μπορεί να χειραγωγηθεί , μπορεί να αγνοηθεί, ακόμη και να ακυρωθεί.
Στις 27 Μαΐου, ο καθηγητής Giuseppe Conte, ο Πρωθυπουργός που διορίστηκε από την εκλογική Συμμαχία (δύο δυνάμεις που κέρδισαν τις κοινοβουλευτικές εκλογές στις 4 Μαρτίου, το κίνημα των 5- αστέρων και η Liga), πήγε στον Πρόεδρο Sergio Mattarella να παρουσιάσει μια λίστα με Υπουργούς της Νέας κυβέρνησης. Ο Πρόεδρος Matarella δεν έδωσε τη συγκατάθεσή του στον νέο Πρωθυπουργό.
Οι μήνες της διαπραγμάτευσης που εργάστηκαν για να διασφαλίσουν ότι η χώρα αποκτά κυβέρνηση σύμφωνα με τις επιθυμίες των ψηφοφόρων έχουν πεταχτεί στα σκουπίδια.
Το εμπόδιο ήταν η υποψηφιότητα του Ευρωσκεπτικιστή Υπουργού οικονομίας Paolo Savona , ο οποίος επιδεικνύει αρνητική στάση έναντι του Ευρώ. Ο Matarella εξήγησε την απόφασή του για πολιτικούς λόγους: δυσπιστία των αγορών (Ευρωπαϊκή Ένωση) και πιθανή ζημία στους επενδυτές.
Η χώρα για άλλη μια φορά πείστηκε ότι η Ιταλία κυβερνάται από τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα . Είναι τόσο ισχυρά που μπορούν να επιβάλουν τη θέλησή τους στο λαό μέσω ενός «λευκού πραξικοπήματος» – πραξικοπήματος χωρίς αιματοχυσία, όταν δεν υπάρχει ανάγκη να κατεβούν τα τανκς στους δρόμους. Τα μέσα ενημέρωσης, που αποφάσισαν να γλυκάνουν το χάπι που κατάπιε ο Ιταλικός λαός, άρχισαν να γράφουν ότι ο Πρόεδρος ενήργησε "εντός των ορίων των αρμοδιοτήτων του". Στην πραγματικότητα, το Ιταλικό Σύνταγμα δεν αναφέρει ότι ο Πρόεδρος κάνει μια πολιτική αξιολόγηση της κυβέρνησης ενώπιον του, που πρέπει να εγκρίνει τους υποψηφίους που του έχουν προτείνει.
Ο Πρόεδρος της Ιταλικής Δημοκρατίας, με το κοινοβουλευτικό πολιτικό της σύστημα, ποτέ δεν είχε μια τέτοια διάσταση απόψεων. Με την άρνησή του να εγκρίνει τη νέα κυβέρνηση ο Matarella ανοιχτά αγνόησε τη βούληση του λαού-του φορέα της κυριαρχίας. Στις 4 Μαρτίου 2018, Ο Λαός επέλεξε τις Ευρωσκεπτικιστικές πολιτικές δυνάμεις, αλλά ο Matarella αποφάσισε ότι ο διορισμός του Πάολο Savona ήταν μια «πρόκληση για την Ευρώπη». Την ίδια στιγμή, κατέστησε σαφές ότι είχε πιεστεί. Οι δηλώσεις που ακούγονταν τις τελευταίες ημέρες από τις Βρυξέλλες, το Βερολίνο, το Παρίσι το επιβεβαιώνουν αυτό. Η μελλοντική κυβέρνηση, η οποία επρόκειτο να σχηματιστεί από το συνασπισμό του κινήματος των πέντε αστέρων και από το κόμμα της Liga, ρητά συνταγογραφείται τι πρέπει να σκέφτονται και να κάνουν. Οι επιθέσεις κατά των Ιταλών προέρχονταν από διαφορετικές οπτικές γωνίες – από τους γραφειοκράτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, από τα Γερμανικά μέσα ενημέρωσης, από τους Τάιμς της Νέας Υόρκης. Ήταν θέμα άμεσης προσβολής. Έτσι, το Γερμανική «Spiegel» κάλεσε[1] τους Ιταλούς «επιθετικά παράσιτα».
Και όσο για τον Σέρτζιο Matarella , θα πρέπει να φέρει την πλήρη ηθική ευθύνη για την παραβίαση του συμφώνου εμπιστοσύνης μεταξύ του Προέδρου της Δημοκρατίας και των πολιτών. Από τις 27 Μαΐου 2018, οι Ιταλοί καταλαβαίνουν ότι οι εκλογές στη χώρα τους είναι ένα σενάριο που δεν έχει κανένα νόημα. Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας των ψηφοφόρων θα γίνουν δεκτά μόνο εάν θα ανταποκριθούν στις επιθυμίες της Eυρωπαϊκής ελίτ. Αν είναι να διαφωνούν, αυτά τα αποτελέσματα θα ακυρωθούν. Ο Πρόεδρος Matarella έδειξε ότι είναι ο εγγυητής των συμφερόντων των Βρυξελλών, όχι των πολιτών της Ιταλίας.
Έχοντας πει "όχι" στον καθηγητή Conte, ο Πρόεδρος Matarella αμέσως συναντήθηκε με τον Carlo Kottarelli, ο οποίος ονομάζεται μεταφορικά ο κ. Επανεξέταση των δαπανών ( αναθεώρηση του κόστους), η οποία θα πρέπει να "κατευνάσει" τις αγορές, με την εξουσία των Βρυξελλών, και την ΕΚΤ, και το ΔΝΤ, και την Golman Sachs, και την JPMorgan, οι οποίες έχουν μεταμορφώσει την Ιταλία σε ένα αποθεματικό των συμφερόντων τους. Ο Kottarelli έχει την εντολή να σχηματίσει "τεχνική κυβέρνηση" ή "κυβέρνηση του Προέδρου". Αυτός ο μεγάλος οικονομικός υπάλληλος, γνωρίζοντας ότι δεν μπορεί να υπολογίζει σε μια κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ανακοίνωσε ότι σε περίπτωση έλλειψης σταθερότητας στο Κοινοβούλιο αμέσως μετά το καλοκαίρι ή ακόμα και μετά την ψηφοφορία για τη ψήφιση του προϋπολογισμού θα διεξαχθούν νέες Κοινοβουλευτικές εκλογές. και "καθησύχασε"[2]: "Η συμμετοχή της Ιταλίας στη ζώνη του ευρώ είναι σημαντική".
Η ηγέτης του «Εθνικού Μετώπου» της Γαλλίας Marin Le Pen και ο ηγέτης του Κόμματος ανεξαρτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου, Νάιτζελ Farage, είπαν ήδη[3]: «Στην Ιταλία έγινε πραξικόπημα».
Η πρώτη αντίδραση του ηγέτη της Liga, του Ματέο Salvini, ήταν να πει, "αν νομίζουν ότι δεν με φοβούνται, κάνουν λάθος, είμαι τρομερά θυμωμένος." Ο Luigi di Mayo ("από το κίνημα των 5 αστέρων") κάλεσε τους υποστηρικτές του για ένα μεγάλο συλλαλητήριο διαμαρτυρίας στη Ρώμη στις 2 Ιουνίου. Η Γεωργία Μελόνι, ηγέτης του συμβαλλόμενου μέρους «των αδελφών της Ιταλίας» (στον δεξιό Συνασπισμό), μίλησε [4]για «την μομφή» στον Πρόεδρο Mattarella. O Βουλευτής της "Liga" Paolo Grimoldi πρότεινε να αφαιρέσει αμέσως από όλα τα μέρη του Κόμματος την Φωτογραφία του Matarella, ο οποίος "δεν είναι πλέον εγγυητής της πολιτικής αμεροληψίας." Στη Λομβαρδία η πρόταση του Grimoldi[5] υποστηρίχθηκε από τους δημάρχους των 160 πόλεων.
Σε ό, τι συνέβη στην Ιταλία στις 27 Μαΐου 2018, υπάρχει μόνο μία θετική πτυχή: οι μάσκες έπεσαν και έγινε σαφές σε όλους ότι η Ιταλία είναι μια χώρα με περιορισμένη εθνική κυριαρχία. Η επιλογή του Ιταλικού λαού καταπατήθηκε από το πραξικόπημα του Προέδρου με την υποκίνηση «αγορών».
Ποια θα είναι η συνέχεια αυτής της ιστορίας για την Ιταλία; Μετά από όλα, η συνέχεια είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει.
References
↑ назвал
( http://www.ilgiornale.it/news/politica/ora-der-spiegel-offende-italiani-sono-scrocconi-1532292.html )
↑ «обнадёжил»
( http://www.ilgiornale.it/news/politica/cottarelli-incontra-mattarella-riceve-lincarico-governo-1533123.html )
↑ заявили
( http://www.ilgiornale.it/news/politica/pen-e-farage-attaccano-mattarella-italia-colpo-stato-1533067.html )
↑ заговорила
( https://www.corriere.it/politica/18_maggio_27/governo-conte-19-colle-b0b7025e-61b9-11e8-83c2-c2f27971c337.shtml )
↑ поддержали
( http://www.ilgiornale.it/news/politica/onda-verde-contro-mattarella-i-sindaci-leghisti-tolgono-sua-1533393.html )
https://www.fondsk.ru
από to koutsavaki
Η φυλακή των ευρωπαϊκών λαών
Τα συλλαλητήρια είναι «ΦΩΝΗ ΛΑΟΥ, ΟΡΓΗ ΘΕΟΥ» λέει ο Λαός.
ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΑ
Εξοχότατοι Κύριοι Πρόεδροι,
Θέμα: Βόρειος Μακεδονία & Νότιος Μακεδονία.
Δηλώσατε, «Εξωτερική Πολιτική δεν γίνεται με συλλαλητήρια».
Εσείς ακολουθείτε Εξωτερική Πολιτική του ΡΟΤΣΙΛΝΤ!!!
Τα συλλαλητήρια είναι «ΦΩΝΗ ΛΑΟΥ, ΟΡΓΗ ΘΕΟΥ» λέει ο Λαός.
Ο Λαός σας πήρε χαμπάρι τι ρόλο παίζετε………………..
Ο «Αριστερός» ΣΥΡΙΖΑ, είναι δημιούργημα της Σιωνιστικής ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ, των Σιωνιστών Κοσμοκρατόρων.
Η Γερμανία της ΜΕΡΚΕΛ επεμβαίνει στο Σκοπιανό, διατασσόμενη από τους Σιωνιστές Κοσμοκράτορες.
Η ΜΕΡΚΕΛ είναι υπηρέτρια των Σιωνιστών Κοσμοκρατόρων ΡΟΤΣΙΛΝΤΣ !!!
Ο Ιταλός MATARELA & KOTARELI (ΔNT-IMF) είναι υπηρέτες των ΡΟΤΣΙΛΝΤΣ, όπως και όλα τα στελέχη της Ε.Ε.-E.U.
Της ΜΕΡΚΕΛ θα της άρεσε να δημιουργηθεί μέσα στη Γερμανία, Βόρειος Γερμανία, & Νότιος Γερμανία, όπως άλλοτε
ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ & ΔΥΤΙΚΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ;;;;;;;;;;
ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΡΕ!!!!!!!!!!!!!!!!
Λέμε στους Εξοχοτάτους Κυρίους Προέδρους δούλους του ΡΟΤΣΙΛΝΤ!!!!!!!!!!
Αντώνης Ι. Γρυπαίος
Ομάδα Διεθνών Σχέσεων & Γεωπολιτικής.
Nέα συλλαλητήρια σε όλη τη χώρα για τη Μακεδονία -Στις 6 Ιουνίου
Ταραχή στο Μαξίμου και πρωτοφανές «άδειασμα» στον Κοτζιά
Του Γιάννη Σιδέρη
Κάποτε θα γινόταν και αυτό! Οι φωνές σχεδόν ακούστηκαν έξω από το Μαξίμου, όταν οι υψηλοί ένοικοί του έγιναν κοινωνοί της δήλωσης του Νίκου Κοτζιά, σύμφωνα με την οποία οι δύο υπουργοί Εξωτερικών (ο ίδιος και ο Ντιμιτρόφ), ολοκλήρωσαν ό,τι είχαν αναλάβει, ώστε και μετά από τις συναντήσεις των τεχνικών κλιμακίων, η συμφωνία επαφίεται πλέον στους δύο πρωθυπουργούς.
Το επιτελείο του πρωθυπουργού, ουσιαστικά ο ίδιος, ευρέθη προ απροόπτου, έχοντας υπερκεραστεί από τον υπουργό Εξωτερικών, καθώς αυτός προέβη σε δηλώσεις που εκτείνονται πέραν των καθορισμένων ορίων, αρμοδιοτήτων και ευθυνών του.
Αμέσως το Μαξίμου προέβη στο πρωτοφανές. Εξέδωσε non paper «αδειάζοντας» τον υπουργό ενώ εκείνος βρισκόταν ακόμη στο εξωτερικό στο πλαίσιο της «εθνικής αποστολής», και μάλιστα με αντισυμβατικό και ασυνήθη ειρωνικό τρόπο: «Ορισμένοι βιάζονται να πούνε χοπ, πριν ακόμη τα Σκόπια πηδήξουν το χαντάκι», ανέφερε, και συνιστούσε «υπομονή και ψυχραιμία μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής του Ιουνίου»! Αναγνώρισε πάντως ότι «οι δυο υπουργοί Εξωτερικών έκαναν σημαντική πρόοδο, ωστόσο οι διαπραγματεύσεις δεν τελείωσαν, αντιθέτως βρίσκονται στην πιο κρίσιμη φάση»!
Ναι, κάποτε θα γινόταν και αυτό! Ένας πρωθυπουργός με ελλιπή γνώση των θεμάτων εξωτερικής πολιτικής, αφού σε γνώση τους δεν τον προδιέθετε η κοσμοθεωρία του (η ευαισθησία για τα εθνικά θέματα ήταν μόνο για τα ακροδεξιά εθνίκια), με εκ των προτέρων ούλτρα δοτική στάση έναντι των Σκοπίων (αρχηγός της νεολαίας που περήφανα ονομάτιζε τα Σκόπια ως Μακεδονία), χωρίς επαρκή στελέχωση του επιτελείου του με ειδικούς επί των εξωτερικών, παρέδωσε εν λευκώ την διαχείριση των εθνικών θεμάτων σε έναν πληθωρικό υπουργό Εξωτερικών, ο οποίος νιώθοντας υπέρ αυτάρκης, τα μετέτρεψε σε προσωπικό θέμα ενασχόλησης και ίσως στοίχημα προσωπικής καριέρας.
Δεν είναι πρώτη φορά που Μαξίμου και ΥΠΕΞ λειτουργούν ως κακόηχη, ασυντόνιστη ορχήστρα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη συνάντηση που είχαν Κοτζιάς – Ντιμιτρόφ στο Σούνιο, στο περιθώριο της 2ης Συνάντησης των Υπουργών Εξωτερικών της ομάδας Visegrad και των Βαλκανικών Κ-Μ ΕΕ (Balkan-4), ο σκοπιανός ΥΠΕΞ ανέφερε στον Έλληνα ομόλογό του την ονομασία Ίλιντεν. Ο κ. Κοτζιάς δεν το μετέφερε στον πρωθυπουργό –ίσως δεν το αξιολόγησε.
Έτσι ο κ. Τσίπρας στη Σόφια βρέθηκε απαράσκευος ενώπιον του Ζάεφ και της πρότασής του. Είτε γιατί δεν γνώριζε τι συμβολίζει το Ίλιντεν (το πιο πιθανό), είτε γιατί είχε μια θαμπή εικόνα με θετική φόρτιση, καθώς στην κομματική ιστορία του ΚΚΕ κάποτε η λέξη ακούστηκε με θετικό τρόπο, στάθηκε προσηνής. Ώσπου είδε έκπληκτος τις αντιδράσεις στο εσωτερικό και ανέκρουσε πρύμναν.
Τρίτο επεισόδιο: Πρόσφατα ο ΥΠΕΞ έγινε το αλεξικέραυνο διαμαρτυριών από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ για την άχρωμη και άοσμη ανακοίνωση σχετικά με τις δολοφονίες των Παλαιστινίων, κατά τις αντιδράσεις που ακολούθησαν την μεταφορά της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ.
Ζήτησε συγκεκριμένα από τους Παλαιστίνιους διαδηλωτές να διασφαλίσουν τον ειρηνικό χαρακτήρα των διαδηλώσεων, και από το Ισραήλ να αποφύγει τη χρήση δυσανάλογης βίας (όταν ακόμη και ο Πάπας είχε εκφραστεί με οργή!). Για την ίδια υπόθεση το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, έγραφε με μεγάλη απόκλιση από το ΥΠΕΞ «Η διεθνής κοινότητα οφείλει να καταδικάσει απερίφραστα τις επιθέσεις του ισραηλινού στρατού, που έχουν ως αποτέλεσμα δεκάδες νεκρούς και εκατοντάδες τραυματίες».
Να υπενθυμίσουμε επίσης το παρασκηνιακής υφής: Ο κ. Τσίπρας πρόλαβε τον Τραμπ στην… ανακήρυξη της Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσας. Κατά τη συνάντησή του στο προεδρικό μέγαρο με τον ισραηλινό Πρόεδρο, Ρέουβεν Ρίβλιν, έγραψε – προφανώς από άγνοια - «Είναι μεγάλη μου τιμή να βρίσκομαι στην ιστορική σας πρωτεύουσα και να συναντώ τις εξοχότητές σας»!
Η άγνοια συγχωρείται – ας πούμε. Η μη προετοιμασία όχι. Σε τέτοιες συναντήσεις το τι θα γράψουν και τι θα δηλώσουν οι επίσημοι, είναι προγραμματισμένα μέχρι κεραίας, σε συνεργασία με τη διπλωματική υπηρεσία. Την εποχή ΣΥΡΙΖΑ μάλλον θεωρείται ως γραφειοκρατική διπλωματική δυσκαμψία. Κυριαρχεί αλλαγμένο το παλιό σύνθημα… η φαντασία στη διπλωματία. Τα αποτελέσματα ευκρινή.
liberal.gr
Δευτέρα
κ. Τσίπρα: Αξιότιμε συνομήλικέ μου κ. Πρωθυπουργέ, εγώ ο κατά την γνώμη σας ανόητος...
Οι γερμανικές φυλλάδες υβρίζουν τους Ιταλούς όπως έβριζαν παλαιότερα εμάς
Οι γερμανικές φυλλάδες υβρίζουν τους Ιταλούς όπως έβριζαν παλαιότερα εμάς
Έντονη είναι η αντίδραση της Ιταλίας, στον απόηχο σαββατιάτικου δημοσιεύματος του γερμανικού περιοδικού Spiegel, στο οποίο ασκείται σφοδρή κριτική στην υπό σύσταση κυβέρνηση της Ρώμης.
«Το άρθρο του Spiegel ασκεί κριτική σ’ έναν ολόκληρο λαό και αυτό μας αφήνει με μια κάκιστη γεύση» αναφέρει χαρακτηριστικά ο πρέσβης της Ιταλίας στη Γερμανία, Πιέτρο Μπενάσσι.
Το γερμανικό δημοσίευμα χαρακτηρίζει τους Ιταλούς ως «χειρότερους από επαίτες», ενώ αναφέρει ότι «αν η Ελλάδα ήταν εκρηκτικός μηχανισμός, τότε η Ιταλία είναι πυρηνική βόμβα».
«Πρόκειται για έναν επικίνδυνο δρόμο για την διαλεκτική σε όλη την Ευρώπη» σπεύδει να σχολιάσει ο Ιταλός διπλωμάτης.
Σημειώνεται ότι το γερμανικό δημοσίευμα έγειρε την έντονη αντίδραση και του επικεφαλής της Λέγκα του Βορρά, Ματέο Σαλβίνι.
Οι καταβολές της υπό διαμόρφωση ιταλικής κυβέρνησης αλλά και η πιθανή τοποθέτηση του ευρωσκεπτικιστή Πάολο Σαβόνα στο χαρτοφυλάκιο του υπουργείου Οικονομικών, έχουν προκαλέσει κύμα ανησυχιών σ’ όλη την Ευρωζώνη, με τους επενδυτές να εγκαταλείπουν μαζικά το ευρώ.
Την ίδια ώρα, Βρυξέλλες και Βερολίνο εκφράζουν φόβους για την αύξηση του ευρωσκεπτικισμού και του λαϊκισμού στην Ιταλία, γεγονός το οποίο καθιστά μη επιθυμητά στους ευρωπαϊκούς κύκλους τα δύο πολιτικά κόμματα που θα απαρτίζουν την προσεχή κυβέρνηση, δηλαδή το Κίνημα Πέντε Αστέρων και τη Λέγκα του Βορρά.
Ωστόσο, εμείς οι Έλληνες οφείλουμε πάντα να θυμόμαστε ότι ακριβώς τα ίδια έκαναν και σε εμάς οι Γερμανοί με τις φυλλάδες τους. Δεν πρέπει ποτέ να ξεχάσουμε ούτε να συγχωρήσουμε οι Έλληνες τους εξευτελισμούς που μας έκαναν.tribune
Nέα συλλαλητήρια σε όλη τη χώρα για τη Μακεδονία -Στις 6 Ιουνίου
Κυριακή
Ο ΠΟΛΙΤΙΚΌΣ ΑΠΑΤΕΏΝΑΣ ΤΣΊΠΡΑΣ ΘΕΩΡΕΊ ΝΊΚΗ ΕΆΝ ΣΤΗΝ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΊΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΊΩΝ ΥΠΆΡΧΕΙ ΈΝΑ ΌΝΟΜΑ ΠΡΊΝ ΑΠΌ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΊΑ!!!
Οι Ιταλοί ετοιμάζονται για παράλληλο νόμισμα
Το «παράλληλο νόμισμα» θα είναι ισότιμο με το ευρώ αλλά η αξία του στην αγορά θα κυμαίνεται ανάλογα με την προσφορά και ζήτηση του. Με άλλα λόγια, το «παράλληλο νόμισμα» θα είναι ένα…νόμιμο Bitcoin. Οι παραλήπτες του θα μπορούν να πληρώνουν τους φόρους των (ΦΠΑ, εισοδήματος, ακινήτων, κοινωνικές εισφορές) ως και κάθε άλλην οφειλή προς τις δημόσιες επιχειρήσεις στην ονομαστική αξία (1:1).
Η τυχόν περίσσεια «παραλλήλων ευρώ» θα διατίθεται από τους κομιστές ελευθέρως στην αγορά με έκπτωση της ονομαστικής των αξίας (discount on face value). Οι ιδιώτες φορολογούμενοι και οι επιχειρήσεις θα αγοράζουν το «παράλληλο νόμισμα» σε χαμηλότερη τιμή της ονομαστικής και έτσι θα μειώνουν την φορολογική των επιβάρυνση ενώ το δημόσιο θα αποφεύγει τις καθυστερήσεις στις εισπράξεις και θα χρηματοδοτεί τις δημόσιες δαπάνες χωρίς αύξηση του εξωτερικού χρέους.
Το βασικό πλεονέκτημα του «παραλλήλου νομίσματος» συνίσταται στην αύξηση της εσωτερικής ρευστότητος και στην άνετη χρηματοδότηση της δημοσίας δαπάνης για τις επιδιώξεις της οικονομικής αναπτύξεως. Δοθέντος ότι ο εσωτερικός δανεισμός είναι πληθωριστικά ουδέτερος, το «παράλληλο νόμισμα» δεν θα αυξήσει τις τιμές ούτε το κόστος. Θα περιορίσει μόνο την ελκυστικότητα του δημοσίου τομέως από πλευράς απασχολήσεως.
Μειονέκτημα του «παραλλήλου νομίσματος» είναι η επανεμφάνιση του νόμου του Αριστοφάνους στην κωμωδία Βάτραχοι «το Κακό νόμισμα διώχνει το Καλό»(*) , γνωστού ως «νόμος του Γκρέσαμ»(**). Ενδεχομένως οι κάτοχοι να αποθησαυρίζουν τα πραγματικά ευρώ για τις «βροχερές ημέρες» και να χρησιμοποιούν περισσότερο το «παράλληλο νόμισμα».
Το ζήτημα θα κριθεί στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Εάν το ισοζύγιο παρουσιάζει πλεόνασμα, η πληθώρα των ευρώ θα υπερκαλύπτει την έκδοση των «παραλλήλων» και η έκπτωση των θα είναι μικρή. Εάν όμως το ισοζύγιο είναι ελλειμματικό, τότε η έκπτωση θα μεγαλώνει. Απομένει να φανεί εάν η ΕΚΤ θα δέχεται τότε να καλύπτει ο λογαριασμός TARGET 2 το εμπορικό έλλειμμα.
Γενικώς , η ΕΚΤ (και η …προϊσταμένη Γερμανία) δύσκολα θα δεχθούν την απόκλιση της Ιταλίας από την ορθοδοξία του ευρώ αλλά οι Ιταλοί είναι… καθολικοί (!) και η χώρα των είναι τρίτη εις μέγεθος στην Ευρωζώνη. Το παράνομο Γιούρογκρουπ θα βρει τον δάσκαλο του.
Οι Ιταλοί ετοιμάζονται για «παράλληλο νόμισμα», Κωνσταντίνος Κόλμερ/SLstavroslygeros
FacebookTwitterGoogle+PinterestEmailPrint
(**) …Clopyright υπό του Βρεταννού εμπόρου και κεφαλαιούχου Sir Thomas Gresham (1519-1579).
Ο Τσίπρας καθυβρίζει και πάλι τους Έλληνες
Σάββατο
Όσοι δεν σέβονται τη βούληση του λαού, θα πάρουν την απάντηση που τους αξίζει τις 6 Ιουνίου - Νέα συλλαλητήρια 6 Ιουνίου για την ελληνικότητα της Μακεδονίας
Νέες κινητοποιήσεις για το Σκοπιανό προετοιμάζονται για τις 6 Ιουνίου, σύμφωνα με ανακοίνωση της Επιτροπής Αγώνα για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας, με αφορμή τις εξελίξεις για την επίλυση του ονοματολογικού ζητήματος και ενώ οι υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδας και Σκοπίων μεταβαίνουν στις Βρυξέλλες για να συνεχίσουν εντατικά τις διαπραγματεύσεις, σύμφωνα με τον ειδικό διαμεσολαβητή Μάθιου Νίμιτς.
Η δήλωση Νίμιτς έγινε μετά την ολοκλήρωση του β' γύρου των συνομιλιών Κοτζιά-Ντιμιτρόφ υπό τον ίδιο στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.
Για τις κινητοποιήσεις τα μέλη της Επιτροπής, που συστάθηκε από τα συντονιστικά όργανα των δύο μεγάλων συλλαλητηρίων για τη Μακεδονία σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, έχουν ήδη προχωρήσει σε σειρά επαφών με εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης και έχουν ζητήσει από αυτούς να στηρίξουν έμπρακτα τον αγώνα των Ελλήνων πολιτών ενάντια στο ξεπούλημα του ονόματος της Μακεδονίας.
EURONEWS
Σκοπιανό: Αδιέξοδο στις συνομιλίες της Νέας Υόρκης
Εντός των επόμενων ημερών η Επιτροπή Αγώνα, σε συνεργασία με τις Παμμακεδονικές Ενώσεις, θα ανακοινώσει τη διοργάνωση παράλληλων συγκεντρώσεων σε πόλεις της Ελλάδας, εκτός των Αθηνών και της Θεσσαλονίκης. Οι συγκεντρώσεις θα πραγματοποιηθούν στις επιλεγμένες πόλεις την 6η Ιουνίου στις 19:30.
Όπως επισημαίνει η ανακοίνωση, «μέσω των συγκεντρώσεων αυτών η Επιτροπή Αγώνα θα επιδιώξει να υπενθυμίσει στο πολιτικό προσωπικό της χώρας ότι ο ελληνικός λαός έχει πάρει τις αποφάσεις του σχετικά με το όνομα της Μακεδονίας και απαιτεί την εφαρμογή τους».
Η Επιτροπή Αγώνα για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας ξεκαθαρίζει προς την ελληνική κυβέρνηση ότι «καμία ονομασία που θα περιλαμβάνει τον όρο "Μακεδονία" δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την ελληνική πλευρά».
infognomonpolitics
Ετοιμάζονται νέα συλλαλητήρια σε όλη τη χώρα για τη Μακεδονία -Στις 6 Ιουνίου
Με αφορμή τις εξελίξεις στις διαπραγματεύσεις για την επίλυση του ονοματολογικού ζητήματος των Σκοπίων, η Επιτροπή Αγώνα για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας προετοιμάζει νέες κινητοποιήσεις.
Τα μέλη της Επιτροπής, που συστάθηκε από τα συντονιστικά όργανα των δύο μεγάλων συλλαλητηρίων για τη Μακεδονία σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, έχουν ήδη προχωρήσει σε σειρά επαφών με εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης. Οπως δηλώνουν τους έχουν ζητήσει «να στηρίξουν έμπρακτα τον αγώνα των Ελλήνων πολιτών ενάντια στο ξεπούλημα του ονόματος της Μακεδονίας».
Εντός των επόμενων ημερών η Επιτροπή Αγώνα, σε συνεργασία με τις Παμμακεδονικές Ενώσεις, θα ανακοινώσει τη διοργάνωση παράλληλων συγκεντρώσεων σε πόλεις της Ελλάδας, εκτός των Αθηνών και της Θεσσαλονίκης. Οι συγκεντρώσεις θα πραγματοποιηθούν στις επιλεγμένες πόλεις την 6η Ιουνίου στις 19:30.
«Μέσω των συγκεντρώσεων αυτών η Επιτροπή Αγώνα θα επιδιώξει να υπενθυμίσει στο πολιτικό προσωπικό της χώρας ότι ο ελληνικός λαός έχει πάρει τις αποφάσεις του σχετικά με το όνομα της Μακεδονίας και απαιτεί την εφαρμογή τους» αναφέρει η Επιτροπή Αγώνα για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας και «ξεκαθαρίζει προς την ελληνική κυβέρνηση ότι καμία ονομασία που θα περιλαμβάνει τον όρο «Μακεδονία» δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την ελληνική πλευρά».παρλαπιπας
Πέμπτη
Μπουτάρης - Ήθελα να ονομάσω την οδό Αποστόλου Παύλου σε Κεμάλ Ατατούρκ
Μπουτάρης - Ήθελα να ονομάσω την οδό Αποστόλου Παύλου σε Κεμάλ Ατατούρκ.Οι Τούρκοι μετονόμασαν όλα τα Ελληνικά ονόματα εκεί ,τις πόλεις ,τα χωριά και τις οδούς σε Τουρκικά και ο Μπουτάρης θέλει να κάνει το αντίθετο στην Ελλάδα.f
Eξοδος-SALTO MORTALE ενώ η Ιταλία καταρρέει
Eξοδος-SALTO MORTALE ενώ η Ιταλία καταρρέει
Η Μέρκελ κινδυνεύει με ιστορικό διασυρμό καθώς ρισκάρει την διάλυση της Ευρώπης
24 ΜΑΙΟΥ 2018 10:05
Η βουλιμία της καθαρής εξόδου οδηγεί στην κόλαση των αγορών σε μια συγκυρία που η Ιταλία καταρρέει και η δήθεν επιτυχία του ελληνικού προγράμματος στηρίζεται στην υπερφορολόγηση και μόνο. Το δράμα στην περίπτωση της Ελλάδας στηρίζεται στην υποκρισία των εταίρων-δανειστών μας οι οποίοι επιτρέπουν να παιχτεί όλο αυτό το θέατρο της καθαρής εξόδου σε βάρος ενός ολόκληρου λαού.
Κι αυτό γιατί είναι θανάσιμη υποκρισία να βγάζεις μια χώρα με 344 δις ευρώ χρέος στις αγορές που ήδη έχουν μυριστεί αίμα και καραδοκούν να εμφανισθεί το σαπάκι για να το κατασπαράξουν. Δεν είναι τυχαία άλλωστε η εξαφάνιση της Μέρκελ το τελευταίο διάστημα. Η αρχιτέκτονας της ψευδαίσθησης εξόδου η οποία επέτρεψε στην κυβέρνηση Σύριζα να πραγματοποιήσει αυτό το φορολογικό και ασφαλιστικό μακελειό δοξάζεται κρυβόμενη.
Η Μέρκελ και οι Βρυξέλλες γνωρίζουν πως το εγχώριο διεφθαρμένο πελατειακό κράτος δεν μεταρρυθμίστηκε. Οι δημόσιοι υπάλληλοί του δεν αξιολογήθηκαν, κανείς δεν απολύθηκε και ακόμη κι εκείνοι που επιδεικνύουν παραβατικές συμπεριφορές παραμένουν στην θέση τους. Ερχεται τώρα η Μέρκελ και δίνει την δυνατότητα στον Τσίπρα να βγάλει το αμεταρρύθμιστο σαπάκι στις αγορές.
Πρόκειται για salto mortale ενός ολόκληρου λαού με την υπογραφή Τσίπρα και την ανοχή της Μέρκελ και των Βρυξελλών. Την ίδια στιγμή η έξοδος της Ελλάδας θα μπορούσε να δώσει και την χαριστική βολή στην Ενωμένη Ευρώπη και η Μέρκελ να γίνει η Γερμανίδα καγκελάριος που θα σφραγίσει την διάλυσή της. Η Μέρκελ κινδυνεύει με ιστορικό διασυρμό καθώς επί καγκελαρίας της ρισκάρει την διάλυση της Ευρώπης. Αυτή είναι η κατάσταση και είναι λογικό όσοι βρίσκονται σε θέση να γνωρίζουν τι μας περιμένει (όπως η υπάλληλος του υπ. Οικονομικών που δραπέτευσε από την Ελλάδα) να φροντίζουν να εγκαταλείψουν την οικονομία των ζωντανών-νεκρών.
Στο μεταξύ πρωτοφανής εκτόξευση του χρέους κεντρικής διοίκησης καταγράφεται στο 1ο τρίμηνο 2018, με βάση τα πρόσφατα δημοσιευμένα στοιχεία του ΟΔΔΗΧ. Το συνολικό χρέος έχει αυξηθεί σε 3 μήνες από €329 δισ. σε €344 δισ.
Η κυβέρνηση προχωρά σε μεγάλο εσωτερικό δανεισμό για να χτίσει το περίφημο “μαξιλάρι” ασφαλείας, σκουπίζοντας κυριολεκτικά τα αποθεματικά περιφερειών, δήμων και φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα. Από τις αρχές του 2017 έχει δανειστεί επιπλέον €12 δισ. σε μορφή repos, τα οποία στο σύνολό τους αγγίζουν τα €23 δισ.
Επίσης ο εξωτερικός δανεισμός της χώρας εμφανίζεται εξίσου αυξημένος κατά €7 δισ. σε σχέση με το τέλος του 2016. Τα περισσότερα χρήματα ελήφθησαν για αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών του δημοσίου και επιστροφές φόρων.
Aπό τον Βασίλη Μπόνιο/kourdisto portokali
Αξίζει τον κόπο να συνεχιστεί μια συζήτηση με το κουφό αυτί των Σκοπιανών; Βλάκες ή αφελείς;
File Photo: Members of 'Christian brotherhood' hold the torches and shout the slogans protesting against the change of the constitutional name of FYROM in Skopje on 27 February 2018. EPA, GEORGI LICOVSKI
Του Κρεσέντσιο Σαντζίλιο*
Αλήθεια: πόσο αφελείς ή και βλάκες θα πρέπει να θεωρεί ο, τώρα πια, ύπουλος αλλά εντιμότατος Ζόραν Ζάεφ τους Έλληνες (πολιτικούς και λαό) ώστε ο αθεόφοβος να τους προτείνει σαν «λύση» του ονόματος το Ilidenska Makedònija, μια κατ’ εξοχήν αναφορά σε αλυτρωτισμό και επιδίωξη «επανένωσης» με την «σκλαβωμένη Μακεδονία του Αιγαίου»;
Και μια ονομασία με συνημμένη ημερομηνία η οποία έχει καταστεί αξιοσημείωτο αντικείμενο εθνικής γιορτής, ούτε λίγο ούτε πολύ!
Βέβαια, όλως τυχαίως, και προς επίρρωση της «έξυπνης» σκοπιανής πρότασης, ήρθε και το τηλεφώνημα του αμερικανο-νατοϊκού αντιπροέδρου Μάικ Πενς στον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα σαν «ενθάρρυνση» προς την νέα κατεύθυνση με ύφος μάλλον «οδηγίας πλεύσης» μιας και απ’ ένα όνομα διακυβεύεται ολόκληρη η ειρήνη στη περιοχή και επειδή οι Αμερικανοί είναι πάντα ειρηνικός λαός, να προσέχουν οι πολεμοχαρείς Έλληνες μη βάλουν φωτιά στο καλό κόσμο.
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι αυτό το τελευταίο «μπαμ» πρότασης, το οποίο ουσιαστικά και εντέχνως είναι καθαρή προσπάθεια ενδυνάμωσης της σκοπιανής «μακεδονικής ιδεολογίας», έχει «μελετηθεί» μεταξύ του εξόχως αμερικανοθρεμμένου Ζάεφ και του πάτρωνά του στη Ουάσιγκτον και «πετάχτηκε» τη κατάλληλη στιγμή, με τις ευλογίες του Τραμπ, εκεί που δεν το περίμενε κανείς, στο τραπέζι των συνομιλιών.
Και αυτή πρέπει να είναι και η πιο ηχηρή ένδειξη και απόδειξη πως ο τόσο…προσιτός, καλός, τίμιος, φίλος, ειλικρινής και πρόθυμος για λύση Ζάεφ άλλος δεν είναι παρά ένα από τα ίδια: πίσω από εκείνο το μελιστάλακτο και σχεδόν δειλό χαμόγελο κρύβει κακή πίστη, προσπάθεια εξαπάτησης, επιτηδειότητα στο να δρα στις πλάτες του συνομιλητή του.
Με λίγα λόγια, μια παραπλανητική παραλλαγή του Ντιμίτροφ.
Και μου ‘ρχεται στο νου ο Ακιντσί στο Κυπριακό πριν από 2-3 χρόνια. Και εκεί όλοι να εκθειάζουν τον άνθρωπο της εμπιστοσύνης που θα έφερνε τα πάνω κάτω και επιτέλους η λύση θα ήταν πια πολύ, πολύ κοντά και προπαντός η επιθυμητή!
Και τότε φιλιά και αγκαλιές και τζιβανίες του Αναστασιάδη με τον Ακιντσί. Και τώρα φιλιά και αγκαλιές και σλιβοβίτσες των Τσίπρα/Κοτζιά με Ζάεφ. Αλλά…πίσω έχει η αχλάδα την ουρά! Ό, τι έγινε με τον Ακιντσί γίνεται κιόλας με τον Ζάεφ, κι ας – πολύ κακώς! – οι Έλληνες πολιτικοί αργούν να το «μεταβολίσουν» ή και δεν θέλουν καν να δουν πόσο άδικο και εκτός λογικής υπήρξαν οι περίσσιες οικειότητες με τους αμετακίνητους Σκοπιανούς Ζάεφ και Ντιμίτροφ (χαρακτηριστικά μακεδονίτικα τα ονόματά τους!).
Είναι τόσο εμφανής η βούληση αυτού του διδύμου να βάλουν τους Τσίπρα/Κοτζιά σε δυσμενή θέση με τη «βόμβα» της Ilidenska Makedònija όχι μόνο στο εσωτερικό της Ελλάδας, αλλά και στο εξωτερικό, που είναι πλέον αδύνατον να υπάρχει οποιαδήποτε εμπιστοσύνη μεταξύ Αθηνών και Σκοπίων.
Απ’ την άλλη πλευρά όμως υπάρχει και κάτι άλλο, ένα άλλο ύπουλο κόλπο που απορρέει από την τελευταία «βομβιστική» πρόταση Ζάεφ, και δηλαδή:
η πρόταση αυτή, κεραυνός εν αιθρία (όλα ωστόσο καλά υπολογισμένα!) είναι τόσο εξωφρενική και εξωπραγματική που θα αναγκάσει (όπως ανάγκασε) τους Έλληνες να την απορρίψουν ασυζητητί με αποτέλεσμα:
να «πέσουν υποχρεωτικά», και με μεγαλύτερη προθυμία, σε μια από τις πέντε προτάσεις Νίμιτς, κατά τη (απαράδεκτα εσφαλμένη) γνώμη των Ελλήνων πολύ πιο «ήπιες», «μαλακές» και ιδίως «ευκολοχώνευτες»(!)
μιας και η Ελλάδα τόσο πολύ φοβάται και τόσο λίγη δύναμη έχει ώστε να είναι ανίκανη να προβάλει τις δικές της προτάσεις, ούτε καν σε ένα θέμα τόσο βαρύ και σημαντικό, με τεράστια ιστορική και πολιτική ανάγνωση όπως είναι το «Μακεδονικο/σκοπιανό», που (θα) επηρεάζει για πάντα το 1/3 σχεδόν της επικράτειάς της.
Οπότε, να ‘τον πάλι τον φαλιρισμένο Νίμιτς με τις διάφορες «Μακεδονίες» του ή, αν προτιμάτε, «Makedonija», τις οποίες οι Έλληνες επίσημοι δέχονται ελαφρά τη καρδία συνεχίζοντας τον «μητσοτακικό δρόμο» από το 1992.
Και εδώ μπαίνουμε σε μια θεματολογία όπου υπάρχει εξαρχής ένα «πρόβλημα βάθους» που αφέθηκε μετέωρο και ποτέ δεν τέθηκε ως προκαταρκτικό στοιχείο συζήτησης και, πριν ακόμα, βασικής τοποθέτησης.
Πρόκειται πολύ απλά, όπως οι πάντες καταλαβαίνουν, για τη λέξη (και όνομα) «Μακεδονία».
Η σημερινή ονομασία τους κράτους των Σκοπίων (ένα κράτος το οποίο – ειρήσθω εν παρόδῳ – μέλλει σε μερικά, λίγα χρόνια να διαλυθεί) είναι «Δημοκρατία της Μακεδονίας», κατάλοιπο από το – και με ελληνική σιωπηρή(!) έγκριση – Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.
Έφυγαν το «Πρώην» και το «Γιουγκοσλαβική» και έμεινε το σκοπιανό «ζητούμενο»!
Η Ελλάδα ναι μεν αδράνησε και είχε τη καλή ιδέα να σκεφτεί πως μετά από 10 χρόνια κανείς δεν θα το θυμόταν πια, αλλά και μετά επαναπαύθηκε στη «προσωρινή» ονομασία, διεθνώς και στο εσωτερικό της, και δεν έκανε ποτέ τίποτα ώστε να διορθώσει το «λάθος» του όρου «Μακεδονία» που απλόχερα δώρισε στα Σκόπια και ιδίως να αναδείξει και αποδείξει την ανάγκη και υποχρέωση μιας αναθεώρησης.
Όσο για τους Σκοπιανούς, στην αρχή «έκαναν την πάπια» και με πολύ ευχαρίστηση δέχθηκαν την «προσωρινότητα» της ονομασίας τους με τον όρο «Μακεδονία», τόσο περισσότερο την δέχθηκαν όσο από τότε κιόλας, δηλαδή από την αρχή, είχαν στο νου την εύκολη μετατροπή του ονόματος με την απλή και ανώδυνη εξαφάνιση δυο λέξεων: ναι, τόσο απλή, εξαρχής πονηρή, κίνηση ιδιοκτησίας και παραχάραξης της ιστορίας!
Και τότε η Ελλάδα πάλι δεν έκανε τίποτα. Και αν έκανε κάτι, αυτό το κάτι υπήρξε τελείως άγονο και αντιπαραγωγικό. Στην ουσία η Ελλάδα τέθηκε εθελοντικά σε θέση υπαγωγής. Από εκεί και στη συνέχεια όσο ανύπαρκτη ήταν η Ελλάδα τόσο αύξαινε το «εγώ» της η σκοπιανή παρουσία.
Έτσι, με ένα τέτοιο «ευνοϊκό» προηγούμενο, πανεύκολο ήταν για τον Νίμιτς να παρουσιάσει την «πανάκεια» με τις πέντε ονομασίες όπου δεσπόζει το όνομα «Μακεδονία».
Οπότε διερωτόμαστε όλοι εμείς οι αφελείς: από το ΦΥΡΟΜ έως το «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και έως τις τελευταίες προτάσεις Νίμιτς, τι άλλαξε και η Ελλάδα τώρα δέχεται με τόση ζέση να «συζητά» για την τελική ονομασία των Σκοπίων; Άλλαξε κάτι; ‘Όχι βέβαια: παντού υπάρχει η «Μακεδονία», ακριβώς έτσι όπως θέλουν οι Σκοπιανοί, οι οποίο ξέρουν πολύ καλά ότι αυτό το όνομα είναι το αναγκαίο και αποκλειστικό passe-partout για την «ταυτότητά» τους και εάν τυχόν τους το αφαιρέσεις τότε χάνουν τα πάντα.
Το βασικό προσδιοριστικό είναι πάντα το «Μακεδονία»: Makedonija στα σλάβικα ή στα γελοία «σλαβομακεδονικά»(!!), ωστόσο η ίδια η έννοια «Μακεδονία».
Βέβαια, για να θολώσουμε λίγο – όσο χρειάζεται – τα νερά, μπαίνουν στο χορό και τα διάφορα «erga omnes», «για κάθε χρήση», «συνταγματική αναθεώρηση», «αλυτρωτισμός» παραγνωρίζοντας την μοναδική και ολέθρια αλήθεια και πραγματικότητα, τουτέστιν το ότι όλα αυτά που έγιναν «προαπαιτούμενα» συνοψίζονται και ζωοποιούνται σε μια μόνο λέξη: «Μακεδονία», λέξη-κλειδί που θα πρέπει να αφαιρεθεί αν δεν θέλουμε να γίνει μια λέξη-βόμβα!
Και τελικά θα πρέπει επίσης να πάψουμε να αναφερόμαστε εν έτει 2018 – χίλια εξακόσια χρόνια μετά που όλη αυτή η περιοχή έγινε σλαβική και από την αρχαία υπόστασή της όχι μόνο δεν έμεινε το γεωγραφικό όνομα «Μακεδονία», αλλά ούτε και η σχετική ανθρωπολογική οντότητα, το γλωσσικό εργαλείο και, προπαντός, η οντολογική συνείδηση – σε μια «σλαβική γεωγραφική Μακεδονία», μια έκφραση που, όπως αντιλαμβανόμαστε, είναι καθαρά μια contradictio in terminis, μια αντίφαση εν όροις, διότι δεν μπορεί να υπάρχει κάτι το σλαβικό που να είναι συνάμα και μακεδονικό ούτε και μακεδονικό που να είναι και σλαβικό!
Το ότι οι πονηροί, ανιστόρητοι, σε απελπισμένη αναζήτηση ενός πολιτισμού που δεν έχουν, Σλάβοι της περιοχής των αρχών του 1900 έχουν «εφεύρει» τον μπερδεμένο «σλαβομακεδονισμό», βάζοντας ατιμωρητί χέρι σε μια ιστορία και πολιτισμό που, κατά τη γνώμη τους, θα τους έδινε αίγλη και διεθνή αξιοπιστία, και θα τους «γλίτωνε» από τον μηδαμινό σλαβισμό των σλαβικών ορδών του 7ου αιώνα μ.Χ., δεν πρέπει βέβαια να μας εντυπωσιάζει και να μας κάνει να ξεχάσουμε το πώς αντιδρά κάποιος σε αυτού του είδους παραφρονήσεις.
Και το ότι οι σκοπιανές αρχές και κυβερνήσεις μερίμνησαν με συστηματικές πλύσεις εγκεφάλου να «εμφυσήσουν» στο λαό τους τον λανθασμένο φανατισμό του «μακεδονισμού» δεν πρέπει επίσης να μας δημιουργήσει και άλλες ακόμη ζημιογόνες υποχωρήσεις: έτσι όπως οι «ιθύνοντες» σκοπιανοί «ενέπνευσαν» την λάθος ιστορία τους στους πολίτες τους, με τον ίδιο τρόπο τώρα να τους «εμπνεύσουν» την αίσθηση της απάτης τους και του λάθους τους, και να βρουν τον κατάλληλο τρόπο «απαγκίστρωσης» από τις αγκυλώσεις της παραχάραξής τους με όλη τη συνοδεία ψευδών και πλανών.
Τα Σκόπια δεν πάνε πουθενά αν δεν το θελήσει η Ελλάδα. Τα Σκόπια «καίγονται» να μπουν κάτω από την «ομπρέλα» της ΕΕ και του ΝΑΤΟ μήπως και αποφύγουν την τελευταία στιγμή την διάλυση, διότι (το έχουμε ξαναπεί και πέρσι) το μέλλον των Σκοπιανών παραμένει αδιευκρίνιστο και αχαρτογράφητο και σίγουρα δεν προβλέπει ένα κράτος ενωμένο, συμπαγές και βιώσιμο.
Οι περισσότερες πιθανότητες εξέλιξης «βλέπουν» ένα τέλος όπου το 1/3 της χώρας (το κεντρο-δυτικό μέρος) προορίζεται να γίνει Αλβανία, ενώ τα υπόλοιπα 2/3 (της κεντρο-ανατολικής πλευράς) να ξαναβρούν την βουλγαρική αρχική μήτρα τους και να γίνουν Βουλγαρία.
Άλλωστε κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την αλβανική πλειοψηφία των δυτικών σκοπιανών περιοχών, όπως και την από τώρα κιόλας χορήγηση (και την αποδοχή από τους Σκοπιανούς) βουλγάρικων «μητρικών» διαβατηρίων.
Όλη η «ιστορία» των Σκοπιανών είναι τώρα πώς μπορούν να αποφύγουν αυτή την οριστική και τελική «διολίσθηση» προς την εξαφάνιση.
Είναι πασιφανές πως η χώρα τους δεν έχει καμία σχέση ούτε με την αρχαία ούτε με τη νέα Μακεδονία, ανθρωπολογικά, πολιτιστικά, ιστορικά, γεωγραφικά.
Όπως δεν υπάρχει (και δεν υπήρξε) ίχνος από καμία αληθινή, λεγόμενη Μακεδονία του Πιρίν, εννοώντας μέρος της αρχαίας Μακεδονίας μέσα στη Βουλγαρία, και αυτό οι ίδιοι οι Βούλγαροι προ πολλού το έχουν καταλάβει και εμπεδώσει και γι’ αυτό ποτέ δεν συζητούν μια τέτοια φαντασία, με απαράλλαχτο τρόπο δεν υπάρχει ίχνος από καμία αληθινή, λεγόμενη Μακεδονία των Σκοπίων εννοώντας μέρος της αρχαίας Μακεδονίας μέσα στο σκοπιανό έδαφος, κάτι που οι Σκοπιανοί δεν θέλουν ακόμη να εννοήσουν.
Οι πάντες γνωρίζουν πως και η μεν και η δε άλλο δεν είναι παρά ανόητες επινοήσεις των κατά καιρούς καιροσκόπων «ενδιαφερόμενων» Σλάβων της περιοχής.
Οι Βούλγαροι απέκτησαν τη δική τους εθνική «προσωπικότητα» μέσα στον σλαβικό κόσμο, όπως εξάλλου λίγο-πολύ όλοι οι άλλοι Σλάβοι των Βαλκανίων και όχι μόνο.
Οι μόνοι που έμειναν «ξεκρέμαστοι» είναι οι Σκοπιανοί, μολονότι κιόλας από το 1944 ο Τίτο είχε «μεριμνήσει» να τους δώσει ένα «μακεδονικό» όνομα. ένα σμπάρο δυο τρυγόνια προσβλέποντας και σε μια «κατάκτηση» της «Μακεδονίας του Αιγαίου»(βλ. ομιλία του στα Σκόπια στις 11.10.1945).
Είναι οι μόνοι, αυτοί οι έρμοι Νότιοι Σλάβοι που καθεαυτού Σέρβοι δεν είναι και Βούλγαροι δεν θέλουν να είναι αν και είναι ένα καραμπινάτο μείγμα Σέρβων και Βούλγαρων μαζί! Και επειδή όποια άλλη επιλογή θα φανέρωνε το δυσάρεστο ιστορικό τους έλλειμμα, βρήκαν πολύ πιο εύκολο να «βουτήξουν» και να σφετεριστούν τον πιο κοντινό τους και δοξασμένο ξένο πολιτισμό: την ελληνική Μακεδονία με το παραμύθι της αρχαίας Μακεδονίας που έφτανε ως τα Σκόπια και ακόμη πιο πάνω!!
Και σήμερα βιάζονται, και καίγονται να προλάβουν μήπως καταφέρουν να επιβιώσουν με το «μακεδονικό κόλπο» τους και αποφύγουν να αφομοιωθούν από τους τρεις γείτονες, Αλβανούς στα δυτικά, Σέρβους στα βόρεια και Βουλγάρους στα ανατολικά με τους οποίους όντως και αποδεδειγμένα έχουν τα πάντα κοινά.
Η Ελλάδα δεν έχει τίποτα να κερδίσει από τη βιασύνη των Σκοπίων (και των νατοϊκών Αμερικανών μεντόρων τους), ενώ η ΕΕ δεν έχει τίποτα το καλό να κερδίσει με τα Σκόπια μέσα στη Κοινότητα, ένα βαρίδιο ολκής που μόνο προβλήματα (και τί προβλήματα!) θα δημιουργήσει.
Και η Ελλάδα είναι εκείνη που θέτει, που πρέπει να θέτει όρους, όχι τα Σκόπια, τα οποία (καθαρά το έδειξε η αντιπολίτευσή τους) δεν θέλουν να χάσουν το πλαστό και κίβδηλο οντολογικό προφίλ που με κόπο και ακροβατικά ιστορικά τερτίπια οργάνωσαν για τον εαυτό τους.
Ας το κρατήσουν λοιπόν και ας μείνουν έξω από ΕΕ και ΝΑΤΟ. Ο χρόνος μόνο γι’ αυτούς κυλάει αντίστροφα, όχι για την Ελλάδα που το μόνο που πρέπει να κάνει είναι να μείνει αταλάντευτη και συγκεντρωμένη στο εθνικό της συμφέρον, χωρίς καμία υποχώρηση με κανέναν, είτε αυτός είναι μικρός είτε είναι μεγάλος.
Θα πρέπει όμως όλοι οι Έλληνες, όλες οι ελληνικές πολιτικές δυνάμεις να επιδείξουν σύμπνοια και αντίσταση στις πιέσεις. Η ενότητα είναι η δύναμη ακυρώνει τα αμερικανικά και γερμανικά και γαλλικά και άλλα…τηλεφωνήματα «φιλικής πίεσης»!
Και μιας και όλοι κάνουν προτάσεις, η ελληνική πρόταση για τα Σκόπια λογικά δεν μπορεί παρά να είναι μια και μοναδική: Νότια Σλάβια ή Σλάβια του Νότου, χωρίς καμία έκπτωση, καμία παραχώρηση σε ονομασία τύπου «Μακεδονία», σε οποιαδήποτε γλώσσα.
Το ξαναλέμε: η λέξη «Μακεδονία» στην ονομασία του σκοπιανού μορφώματος είναι μια αληθινή βόμβα! Και στους Έλληνες κυβερνώντες δεν δόθηκε καμία εξουσιοδότηση από τον λαό να βάλουν αυτή τη βόμβα μέσα στο σπίτι τους πετώντας στα σκουπίδια το πιο ιστορικό ελληνικό όνομα μαζί με εκείνο της Αθήνας.
Μη ξεχνάμε, τέλος, και μια σημαντική πολιτική παράμετρο: την αδιαλλαξία των Σκοπιανών, μια αδιαλλαξία, πιο άμεση και θορυβωδώς φανατική εκείνη της αντιπολίτευσης, αλλά και εκείνη, πιο έμμεση και ύπουλα φανατική της συμπολίτευσης, που είναι οι καλύτεροι «σύμμαχοι» για την Ελλάδα η οποία κάποια στιγμή: να πάψει να συνεχίζει να χαρίζει στους Σκοπιανούς το «σύνθετο» Μακεδονία, αφού αποκλείεται, σε δημοψήφισμά τους ή/και σε απόφαση της Βουλής τους, να εγκρίνουν οποιαδήποτε «σύνθετη» ονομασία αφού η μόνη που αυτοί θέλουν – φανερά οι της αντιπολίτευσης, κρυφά οι της συμπολίτευσης, κρυμμένοι στη σκιά της αντιπολίτευσης – είναι μόνο η υπάρχουσα σημερινή απαράδεκτη «Δημοκρατία της Μακεδονίας», και να συνεχίζει επίσης μια «διαπραγμάτευση» όπου το μόνο που επιδιώκεται – και θα είναι εγκληματίες οι ΄Ελληνες πολιτικοί αν δεν το καταλαβαίνουν – είναι η ολική οπισθοχώρηση της Ελλάδας απλά για να δοθεί (για μεγάλη χάρη του ΝΑΤΟ που δεν πρόκειται πάλι να δώσει κανένα αντάλλαγμα στο εθνικό ελληνικό συμφέρον) μια ψεύτικη «ταυτότητα» σε «αδέσποτους» Σλάβους με ανυπολόγιστες βλαβερές «προεκτάσεις» στο άμεσο και επόμενο μέλλον για το ελληνικό Κράτος και Έθνος.
Όσο για τον Ζάεφ, το καμουφλάρισμά του πίσω από την δικαιολογία της «ανυποχώρητης» αντιπολίτευσης για να μη κάνει τίποτα το ουσιαστικό, όπως λέει πως επιθυμεί να κάνει, είναι το εύκολο, αλλά «κολπαδόρικο» άλλοθι, ή μάλλον τέχνασμα, για να εκβιάσει καταστάσεις εις βάρος της Ελλάδας έχοντας αρωγό και τον Αμερικανό που «συμβουλεύει» να μη χαθεί άλλος «πολύτιμος» χρόνος!!
Επομένως, επιστρέφουμε άμεσα στην επικαιρότητα και έννοια του τίτλου του παρόντος κειμένου.
*Ελληνιστής, συγγραφέας
Πηγή: Απόψεις
Ιταλία: Giuseppe Conte... και τώρα;
ΑΠΟ ΤΟ "PRESS-GR"
Σχολιάζει ο Νίκος Κλειτσίκας
Ο Giuseppe Conte θα είναι πρωθυπουργός της Ιταλίας παρά τις επιθέσεις από την ιταλική αριστερά και δεξιά, το Βατικανό, τον Σύνδεσμο Βιομηχάνων Ιταλίας (Confindustria) και το ευρωπαϊκό διευθυντήριο (αριστεράς και δεξιάς), ακόμη κι από τον Jean-Claude Juncker .
Ο Giuseppe Conte έλαβε την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης από τον Μοτσαρέλα (Sergio Mattarella), τον δεξιό πρόεδρο της Δημοκρατίας κατόπιν επιλογής της ιταλικής αριστεράς και εντός των ημερών θα καταθέσει τη σύνθεση της πολιτικής κυβέρνησης των δύο κομμάτων που διαθέτουν τόσο την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, αλλά κυρίως την εκλογική πλειοψηφία στο εκλογικό σώμα (για πρώτη φορά μετά από σχεδόν 30 χρόνια θα έχει η Ιταλία κυβέρνηση με απόλυτη πλειοψηφία στο εκλογικό σώμα κι όχι απλή κοινοβουλευτική πλειοψηφία).
Μετά την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης ο καθηγητής ήταν απόλυτα σαφής: «Είμαι συνήγορος και καθηγητής, θα είμαι συνήγορος του λαού... Υπάρχει ένα "Κυβερνητικό Σύμφωνο" και με βάση αυτό προχωρούμε...»..
Τώρα οι επιθέσεις προσανατολίζονται στους... υποψήφιους υπουργούς που έχουν σαφή τοποθέτηση εναντίον της γερμανικής Ευρώπης, του ευρώ και προτάσσουν το "Πρώτα οι Ιταλοί".
Ο καθηγητής Paolo Savona, προσωπική επιλογή του Matteo Salvini ακόμη και για τη θέση του πρωθυπουργού, θα είναι από τα πρόσωπα που θα δείξουν τις αντοχές υλοποίησης αυτού του φιλόδοξου κυβερνητικού προγράμματος.
Ο Paolo Savona είναι το "κόκκινο πανί" για τον Mattarella και τους ευρωκράτες. Το επιβεβαίωσε ο ίδιος με δήλωση αντάξια της παγκόσμιας φήμης του στην εφημερίδα Affari Italiani: «Δεν επιθυμώ να υπεισέλθω στην ένταση. Είμαι διαθέσιμος για τη χώρα, όπως πάντα, αλλά δεν υπεισέρχομαι σε λεπτομέρειες και σε συγκρούσεις. Ας το δουν οι πολιτικοί».
Η αριστερή εφημερίδα La Stampa δημοσιεύει σήμερα αποσπάσματα από το υπό έκδοση νέο του βιβλίο, ώστε να καταδείξει ότι είναι αντιευρωπαϊστής:
«Η Γερμανία δεν άλλαξε ποτέ την αντίληψη για τον ρόλο της στην Ευρώπη μετά το τέλος του ναζισμού, παρότι εγκατέλειψε την ιδέα στρατιωτικής επιβολής.
Τρεις φορές η Ιταλία έπεσε θύμα της σαγηνευτικής γερμανικής κουλτούρας που καθόρισε την ιστορία κι όχι μόνον την οικονομία. Με την Τριπλή Συμμαχία του 1882, με το Χαλύβδινο Σύμφωνο του 1939 [Γερμανο-Ιταλικό Σύμφωνο Φιλίας και Συμμαχίας] και με την Ευρωπαϊκή Ένωση του 1992.
Όπως επίσης είναι αλήθεια πως ήταν δική μας επιλογή. Είναι δυνατόν να μην διδασκόμαστε ποτέ από τα λάθη;».
Ο Paolo Savona είναι ξεκάθαρος: «Αυτοί που σήμερα δηλώνουν ευρωπαϊστές, στην πραγματικότητα είναι εναντίον των Ιταλών... Δεν υπάρχει μία Ευρώπη, αλλά μία Γερμανία που περιβάλλεται από φοβισμένους».
Στο μεταξύ συνεχίζονται οι επιθέσεις σε ένα "Κυβερνητικό Σύμφωνο". Επιθ΄'εσεις που είναι πρωτόγνωρες για το αστικοδημοκρατικό πολίτευμα που υποτίθεται εκπροσωπεί η Ευρώπη και δείχνει τον απόλυτο πανικό απέναντι σε μια Ιταλία που μπορεί να αποτελέσει το "πολιτικό εργαστήρι" βαθιών ανακατατάξεων και ρωγμών στη Γερμανική Ευρωπαϊκή Ένωση του 4ου Ράιχ.
Σήμερα ήταν η σειρά του Jean-Claude Juncker με μια ανεπίτρεπτη επίθεση: "θα διαφυλάξουμε τα δικαιώματα των Αφρικανών στην Ιταλία"!
Επίσης επίθεση εξαπέλυσε η Σουηδή δεξιά επίτροπος Cecilia Malmström, που πήρε κι αυτή πληρωμένη απάντηση από τον Matteo Salvini:
«Καθημερινές επιθέσεις. Η ευρωπαία επίτροπος Cecilia Malmström: “Στο κυβερνητικό σύμφωνο υπάρχουν θέματα ανησυχητικά για το εμπόριο”.
Ανησυχητικά; Σίγουρα για εσάς και τις πολυεθνικές που παράγουν σε τρίτες χώρες κι ανταγωνίζονται αθέμιτα τους δικούς μας εμπόρους, βιοτέχνες κι επιχειρηματίες!».
Απειλές κι από τον Σύνδεσμο Βιομηχάνων Ιταλίας με τις δηλώσεις του προέδρου του Vincenzo Boccia: «Μην ακουμπάτε τις Jobs act»!
Ο ιταλικός ΣΕΒ είναι μια χαρά βολεμένος με τις "εργασιακές σχέσεις" δουλειάς που έχει νομοθετήσει η προηγούμενη αριστερή κυβέρνηση κατόπιν εντολών του ευρωπαϊκού διευθυντηρίου και δεν ανησυχεί, αλλά απειλεί.
Στα "κάγκελα" κι η καθηγήτρια πανεπιστημίου Elsa Fornero, η αριστερή υπουργός Εργασίας της κυβέρνησης Μόντι, που προχώρησε στη μεταρρύθμιση του Συνταξιοδοτικού συστήματος της Ιταλίας με αλλαγές υπολογισμού συντάξεων, νέα ποσοστά αναπλήρωσης, ειδική προσωπική διαφορά και
μόνιμο μηχανισμό εγκλωβισμού των νέων συνταξιούχων με αύξηση ορίων ηλικίας.
"Έχει εμμονή μαζί μου ο Salvini που στο πρόγραμμα του θέλει να αλλάξει τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού. Δεν θα του το επιτρέψουν στην Ευρώπη γιατί ήταν δική τους πρόταση"... δηλώνει.
Κι η απάντηση από τον Matteo Salvini:
«"Αυτή η ΕΜΜΟΝΗ" του Salvini για το νόμο Fornero, λέει.
Ακόμη έχει το κουράγιο να μιλάει για δογματισμούς;
"Εμμονικοί" είναι τα εκατομμύρια των Ιταλών στους οποίους αυτός ο νόμος κατέστρεψε τη ζωή!
Μόλις γίνουμε κυβέρνηση θα υπάρξει αμέσως stop fornero!».
Ανάμεσα σε όλα αυτά και πολλά άλλα να κι η Σύνοδος των Επισκόπων της καθολικής εκκλησίας -ανησυχούν βαθύτατα για τα κονδύλια διαχείρισης της παράνομης μετανάστευσης- που επισημαίνουν: “Δεν αρκεί να έχουμε μια κυβέρνηση για να οδηγούμε τη Χώρα”.
Τεράστιο ενδιαφέρον η αποκαλυπτική δήλωση του "αριστερού" -καυχιέται πως θήτευσε στην επαναστατική αριστερά "Προλεταριακή Δημοκρατία" και πιστού Μερκελιστή όταν συνάντησε από κοντά την Μέρκελ κι εκτίμησε το ενδιαφέρον της για την Ευρώπη-, πρώην πρωθυπουργού Paolo Gentiloni, στην προσπάθεια υπεράσπισης της Νατοϊκής του εξωτερικής πολιτικής κι αποφυγή των σχέσεων με τη Ρωσία:
«Γίναμε μια στρατιωτική παρουσία ιδιαιτέρως εκτιμώμενη για την προσφορά μας στην ειρήνευση, ανοικοδόμηση θεσμών, διπλωματία, γνώση περιοχών. Η ιταλική προσφορά στο Ιράκ, μαζί με την εκπαίδευση των κουρδικών δυνάμεων, μας έδωσε διεθνή αναγνωρισιμότητα για τις ένοπλες δυνάμεις μας και για τους Καραμπινιέρους που συνείσφεραν στην ήττα της Daesh».
Μάθαμε τώρα πως Ιταλοί εκπαίδευσαν του Κούρδους για να πέσει ο Άσαντ, αλλά και πως Ιταλοί πολέμησαν τους τρομοκράτες της Daesh στη Συρία.
Θα μπορέσει η Ιταλία να προκαλέσει τη Γερμανική Ευρώπη και να έχει ευνοϊκά ανταλλάγματα για τα εθνικά της συμφέροντα;
Μέχρι τώρα, πριν καν το σχηματισμό κυβέρνησης στην Ιταλία, ο πανικός των ευρωκρατών είναι δεδομένος.
Μέχρι τώρα η Γερμανική Ευρώπη σε επίπεδο όλων των κυβερνήσεων τάσσεται εναντίον της Ιταλίας. Η Μέρκελ διατηρεί ενότητα όλων των κρατών υπηκόων της.
Ας αναμένουμε...
Τετάρτη
Το Πραγματικό και Ιστορικό Όνομα του Κράτους των Σκοπίων
Τετάρτη, 23 Μαΐου 2018
Σταροσλοβένια (Παλαιοσλοβένια). Το Πραγματικό και Ιστορικό Όνομα του Κράτους των Σκοπίων
http://geopolitics.iisca.eu/wp-content/uploads/2018/05/gre1952349_32645717-thumb-large.jpg
Γράφει ο Αντώνης Αντωνιάδης Συγγραφέας 
Οι τελευταίες εξελίξεις σε σχέση με το ονοματολογικό φανερώνουν ότι υπάρχουν περιθώρια εκ μέρους της Ελλάδας για μια έγκυρη και ορθή πρόταση, η οποία θα έχει πολλές πιθανότητες να γίνει αποδεκτή από τους Σκοπιανούς. Μια πρόταση ονομασίας που δεν θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία, ενώ παράλληλα δεν θα μειώνει ή προσβάλλει τους Σκοπιανούς, όπως αρκετές από εκείνες που ειπώθηκαν παλαιότερα.
Η πρόσφατη και τελευταία ονομασία που πρότειναν οι Σκοπιανοί «Μακεδονία του Ίλιντεν», παρά τον εθνικισμό που την περιβάλλει, δείχνει ότι δεν στοχεύουν στην ελληνική ιστορία, ούτε διεκδικούν ρίζες από τους αρχαίους Μακεδόνες, αλλά τονίζουν τη σλάβικη καταγωγή τους και την «εθνογένεσή» τους τη συγκεκριμένη χρονολογία.
Να διευκρινίσω ότι η χρήση του ονόματος Μακεδονία στο τότε, την εποχή της εξέγερσης την ημέρα του προφήτη Ηλία, αλλά και στο σήμερα, δεν ήταν άλλο παρά μια διαφοροποίηση προς τους Βούλγαρους κι όχι προς τους Έλληνες. Αυτό σημαίνει ότι χρησιμοποιούσαν το όνομα λόγω του τόπου που ζούσαν ώστε να διαφοροποιούνται εθνολογικά από τους Βούλγαρους, οι οποίοι θεωρούσαν και θεωρούν ότι οι Σκοπιανοί ήταν και είναι Βούλγαροι. Αργότερα βέβαια με τις πολιτικοκοινωνικές και γεωστρατηγικές εξελίξεις η ονομασία αυτή υιοθετήθηκε και ρίζωσε εθνικιστικά, με αποτέλεσμα να τους φέρει σε σύγκρουση και με τους Έλληνες, ενώ αρκετοί φαντασμένοι υπερεθνικιστές υποστήριξαν την άμεση καταγωγή από τους αρχαίους Μακεδόνες, με αποτέλεσμα την αποκριάτικη, αρχαιοελληνική αρχιτεκτονική, ένδυση των Σκοπίων.
Ωστόσο τα βασικά σημεία είναι ότι οι Σκοπιανοί δεν αρνούνται τη σλάβικη καταγωγή τους, εκτός από ένα μικρό ποσοστό, και το πραγματικό τους πρόβλημα είναι η διαφοροποίησή τους από τους Βούλγαρους κι όχι από τους Έλληνες, παρ’ όλο που από την εποχή της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας έχει μετατεθεί το πρόβλημα σ’ εμάς.
Επίσης, δεν επιζητούν μονάχα τη διαφοροποίησή τους προς τους Βούλγαρους, αλλά και προς τους Σέρβους.
Πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι τόσο οι μεγαλοϊδεατικές βλέψεις των Βουλγάρων, όσο και των Σέρβων κατά τους προηγούμενους αιώνες είχαν σκοπό να οικειοποιηθούν και να πνίξουν κάθε άλλη σλάβικη μειονότητα που ζούσε στις περιοχές που ήθελαν να κατακτήσουν. Η σχεδόν κοινή γλώσσα των δυο μεγάλων εθνών (Βούλγαρων και Σέρβων) με τις υπόλοιπες μικρές σλάβικες εθνότητες που ζούσαν στα Βαλκάνια, ώθησε τις ορέξεις τους και τελικά κατάφεραν να αφομοιώσουν τις περισσότερες, εκτός των Σκοπιανών που πεισματικά διατηρούσαν τη διαφορετικότητά τους με το γεωγραφικό προσδιορισμό «Μακεδόνες».
Τόσο οι Βούλγαροι όσο και οι Σέρβοι, άλλοτε χάιδευαν κι άλλοτε πολεμούσαν αυτή τη διαφορετικότητα, ενώ οι Έλληνες δεν ασχολούνταν καν, ειδικά όσο οι Σκοπιανοί υπάγονταν στη Γιουγκοσλαβία.
Αυτό δηλαδή που πρέπει να γνωρίζουμε είναι ότι δεν υπήρξε κάποια παγκόσμια συνωμοσία εναντίον των Ελλήνων και της ιστορίας τους, όπως παρουσίασαν το ζήτημα διάφοροι ευφάνταστοι Έλληνες εθνικιστές συνωμοσιολόγοι, αλλά τα γεωπολιτικά σχέδια των Βουλγάρων και των Σέρβων που ήθελαν να έχουν πρόσβαση στο Αιγαίο χρησιμοποίησαν την έκφραση διαφορετικότητας των Σκοπιανών ώστε να το πετύχουν. Εκμεταλλεύονταν δηλαδή την ονομασία «Μακεδόνες» του σλάβικου πληθυσμού με σκοπό να τους οικειοποιηθούν και να τους ενσωματώσουν στο κράτος τους, με ταυτόχρονη πρόσβαση στο Αιγαίο εις βάρος των Ελλήνων.
Βέβαια δεν πρέπει να ξεχνάμε και τα σχέδια της ιμπεριαλιστικής Ρωσίας, η οποία βοήθησε και υποδαύλισε τις εθνικές μεγάλες ιδέες των Σέρβων και των Βουλγάρων, το όνειρο του πανσλαβισμού που προέκυψε, αλλά και της υιοθέτησης τελικά από τους Σκοπιανούς των υποτιθέμενων αλύτρωτων πατρίδων. Ως προς το τελευταίο, τις αλύτρωτες πατρίδες δηλαδή, για να αντιληφθούμε ξεκάθαρα το ζήτημα της διαφορετικότητας που έχουν με τους γειτονικούς Σλάβους, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι θέλουν εδάφη και από τη Βουλγαρία και από τη Σερβία.
Ωστόσο, οι εξελίξεις οδήγησαν το πρόβλημα σ’ εμάς και οι κακοί χειρισμοί από τις κυβερνήσεις μας κακοφόρμισαν ένα καθαρά σλάβικο ζήτημα, με αποτέλεσμα να βρισκόμαστε με την πλάτη στον τοίχο, γνωρίζοντας όλοι ότι η αποδοχή της ονομασίας Μακεδονία κάποια στιγμή στο μέλλον θα προκαλέσει τεράστια και πιθανόν αιματηρά προβλήματα.
Κατά καιρούς εμφανίστηκαν και προτάθηκαν διάφορες ονομασίες για τους Σκοπιανούς, οι περισσότερες ανιστόρητες και όλες δίχως να λαμβάνουν υπόψη την ιστορία, την παράδοση, αλλά και την αγωνία της διατήρησης της διαφορετικότητας του γειτονικού λαού απέναντι στους δυο Σλάβους διεκδικητές. Οι προτάσεις αυτές ήταν φυσικό να μην γίνουν αποδεκτές, απορρίπτονταν ασυζητητί, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν εξέφραζαν καμία πολιτισμική και εθνική ταυτότητα με την οποία μπορούσαν να ταυτιστούν οι Σκοπιανοί.
Θεωρώ όμως ότι υπάρχει μια ονομασία που μπορεί να προταθεί από εμάς και η οποία έχει πολλές πιθανότητες να γίνει αποδεκτή. Μια ονομασία που θα λαμβάνει υπόψη τη διαφορετικότητα που προβάλουν απέναντι στους Σέρβους και τους Βούλγαρους, δεν θα θίγει τους Έλληνες στο ελάχιστο, θα προσφέρει ιστορικότητα, ρίζες, παράδοση και πραγματική ταυτότητα στους Σκοπιανούς.
Η ονομασία ενός κράτους δίνει την ταυτότητα των πολιτών και το αντίστροφο. Η ταυτότητα των πολιτών συνθέτεται από πολιτισμικές εκφάνσεις, όπως γλώσσα, ιστορία, ήθη κι έθιμα, θρησκευτικά δόγματα και λατρευτικά τυπικά, στην ουσία όλα όσα στελεχώνουν τα ιδιαίτερα εθνολογικά τους χαρακτηριστικά και τους διαφοροποιούν από τους άλλους λαούς. Όταν προτείνεις μια ονομασία σ’ έναν λαό πρέπει να λαμβάνεις υπόψη σου αυτά τα εθνολογικά χαρακτηριστικά για να νοιώσουν οι πολίτες ότι μέσω αυτής αναγνωρίζεται και παρουσιάζεται η αληθινή τους ταυτότητα.
Η ονομασία που μπορούμε να προτείνουμε, να επιμείνουμε και ενδεχομένως να προπαγανδίσουμε για κάποιο χρονικό διάστημα, είναι το Σταροσλοβένια Staroslovenja που σημαίνει Παλαιοσλοβένια. Ο όρος είναι δόκιμος και τον χρησιμοποιούν οι ίδιοι οι Σκοπιανοί, αλλά και οι Βούλγαροι και οι Σέρβοι, στη φιλολογία, τη γλωσσολογία, την αρχαιολογία, την ιστορία κ.λπ.. Στην ουσία μ’ αυτόν τον όρο χαρακτηρίζουν τις αρχαιότερες σλάβικες εθνότητες που εγκαταστάθηκαν στα Βαλκάνια, τη γλώσσα που είχαν και τη γραφή που χρησιμοποιούσαν.
Λίκνο της Παλαιοσλοβένικης γλώσσας και γραφής θεωρείται η πόλη Οχρίδα, μια από τις μεγαλύτερες των Σκοπίων, εκεί όπου τον 9ο αιώνα ιδρύθηκε η πρώτη σλάβικη φιλολογική σχολή από τον άγιο Κλήμη της Οχρίδας, μαθητή του Κύριλλου και του Μεθόδιου. Για να αντιληφθείτε μάλιστα το παιχνίδι διεκδίκησης των Βουλγάρων και των Σέρβων εις βάρος των Σκοπιανών, ο άγιος Κλήμης θεωρείται Βούλγαρος από τους Βούλγαρους, Σέρβος ή Σλάβος σκέτο από τους Σέρβους και «Μακεδόνας» από τους Σκοπιανούς.
Ο Αγ. Κλήμης υαλογραφία από την Αίθουσα Τελετών του Πανεπιστημίου Σόφιας
Με την ονομασία Παλαιοσλοβένια τα Σκόπια αποκτούν αμέσως διαφορετική παράδοση, ιστορικό βάθος και ξεχωριστή πολιτισμική ταυτότητα, απέναντι στους Βούλγαρους και τους Σέρβους. Μάλιστα η ονομασία αυτή τους δίνει μεγαλύτερο κύρος απέναντι και στους βορειότερους Σλάβους, όπως Κροάτες, Σλοβάκους, Σλοβένους κ.λπ., αφού ιστορικά και πραγματικά είναι οι αρχαιότεροι Σλάβοι που εκχριστιανίστηκαν και εκπολιτίστηκαν από τους Βυζαντινούς και αυτοί που προσέφεραν το παλαιοσλοβένικο αλφάβητο και τις υπόλοιπες τέχνες στους κατοπινούς Σλάβους.
Η ονομασία Παλαιοσλοβένια δεν θα τους ξενίσει καθόλου και θα τη δούνε με θετικό μάτι (έχουν ακόμη και παλαιοσλοβένικο ωροσκόπιο), γιατί στην ουσία προσδιορίζει τα πραγματικά εθνολογικά τους χαρακτηριστικά, ενώ ταυτόχρονα τους προσφέρει τη δική τους ξεχωριστή ιστορία που βασίζεται σε αληθινά γεγονότα κι όχι σε γεωπολιτικές βλέψεις και σχέδια άλλων κρατών ή ακροβατικές μυθιστορίες ανιστόρητων προπαγανδιστών.
Εν κατακλείδι, η ορθότερη πρόταση που μπορούμε να κάνουμε και να επιμείνουμε είναι το Παλαιοσλοβένια Staroslovenja, γιατί μ’ αυτή την ονομασία οι Σκοπιανοί αποκτούν πραγματική πολιτισμική ταυτότητα και κύρος, επιστημονικά αποδεδειγμένη Ιστορία, ξεχωριστή δική τους παράδοση και γλώσσα. Ειδικά ως προς το τελευταίο, σήμερα με τον χαρακτηρισμό «Μακεδονικά», η γλώσσα τους αναγνωρίζεται ως διάλεκτος της βουλγαρικής, ενώ τα παλαιοσλοβένικα θεωρούνται μητρική γλώσσα των βουλγάρικων και των σέρβικων.
Όσο για το ζήτημα του αλυτρωτισμού τους, εφόσον αλλάξουν το σύνταγμά τους, αυτός θα χαθεί με τον καιρό, γιατί θα διακοπεί η εθνική και εθνολογική σύνδεση με τον γεωγραφικό χώρο, κάτι που πάντα θα υπάρχει εάν τελικά αποδεχτούμε την όποια σύνθετη ονομασία.
Η λύση του ονοματολογικού ίσως να φαντάζει αυτή τη στιγμή ακατόρθωτη, ωστόσο δεν είναι, εφόσον θέσουμε το ζήτημα στην πραγματική του διάσταση και αγωνιστούμε να το πετύχουμε, γιατί θα το αποδεχτούν και οι περισσότεροι σώφρονες Σκοπιανοί.
Aντώνης Αντωνιάδης για το Geopolitics
Blog Widget by LinkWithin
Οι τελευταίες εξελίξεις σε σχέση με το ονοματολογικό φανερώνουν ότι υπάρχουν περιθώρια εκ μέρους της Ελλάδας για μια έγκυρη και ορθή πρόταση, η οποία θα έχει πολλές πιθανότητες να γίνει αποδεκτή από τους Σκοπιανούς. Μια πρόταση ονομασίας που δεν θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία, ενώ παράλληλα δεν θα μειώνει ή προσβάλλει τους Σκοπιανούς, όπως αρκετές από εκείνες που ειπώθηκαν παλαιότερα.
Η πρόσφατη και τελευταία ονομασία που πρότειναν οι Σκοπιανοί «Μακεδονία του Ίλιντεν», παρά τον εθνικισμό που την περιβάλλει, δείχνει ότι δεν στοχεύουν στην ελληνική ιστορία, ούτε διεκδικούν ρίζες από τους αρχαίους Μακεδόνες, αλλά τονίζουν τη σλάβικη καταγωγή τους και την «εθνογένεσή» τους τη συγκεκριμένη χρονολογία.
Να διευκρινίσω ότι η χρήση του ονόματος Μακεδονία στο τότε, την εποχή της εξέγερσης την ημέρα του προφήτη Ηλία, αλλά και στο σήμερα, δεν ήταν άλλο παρά μια διαφοροποίηση προς τους Βούλγαρους κι όχι προς τους Έλληνες. Αυτό σημαίνει ότι χρησιμοποιούσαν το όνομα λόγω του τόπου που ζούσαν ώστε να διαφοροποιούνται εθνολογικά από τους Βούλγαρους, οι οποίοι θεωρούσαν και θεωρούν ότι οι Σκοπιανοί ήταν και είναι Βούλγαροι. Αργότερα βέβαια με τις πολιτικοκοινωνικές και γεωστρατηγικές εξελίξεις η ονομασία αυτή υιοθετήθηκε και ρίζωσε εθνικιστικά, με αποτέλεσμα να τους φέρει σε σύγκρουση και με τους Έλληνες, ενώ αρκετοί φαντασμένοι υπερεθνικιστές υποστήριξαν την άμεση καταγωγή από τους αρχαίους Μακεδόνες, με αποτέλεσμα την αποκριάτικη, αρχαιοελληνική αρχιτεκτονική, ένδυση των Σκοπίων.
Ωστόσο τα βασικά σημεία είναι ότι οι Σκοπιανοί δεν αρνούνται τη σλάβικη καταγωγή τους, εκτός από ένα μικρό ποσοστό, και το πραγματικό τους πρόβλημα είναι η διαφοροποίησή τους από τους Βούλγαρους κι όχι από τους Έλληνες, παρ’ όλο που από την εποχή της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας έχει μετατεθεί το πρόβλημα σ’ εμάς.
Επίσης, δεν επιζητούν μονάχα τη διαφοροποίησή τους προς τους Βούλγαρους, αλλά και προς τους Σέρβους.
Πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι τόσο οι μεγαλοϊδεατικές βλέψεις των Βουλγάρων, όσο και των Σέρβων κατά τους προηγούμενους αιώνες είχαν σκοπό να οικειοποιηθούν και να πνίξουν κάθε άλλη σλάβικη μειονότητα που ζούσε στις περιοχές που ήθελαν να κατακτήσουν. Η σχεδόν κοινή γλώσσα των δυο μεγάλων εθνών (Βούλγαρων και Σέρβων) με τις υπόλοιπες μικρές σλάβικες εθνότητες που ζούσαν στα Βαλκάνια, ώθησε τις ορέξεις τους και τελικά κατάφεραν να αφομοιώσουν τις περισσότερες, εκτός των Σκοπιανών που πεισματικά διατηρούσαν τη διαφορετικότητά τους με το γεωγραφικό προσδιορισμό «Μακεδόνες».
Τόσο οι Βούλγαροι όσο και οι Σέρβοι, άλλοτε χάιδευαν κι άλλοτε πολεμούσαν αυτή τη διαφορετικότητα, ενώ οι Έλληνες δεν ασχολούνταν καν, ειδικά όσο οι Σκοπιανοί υπάγονταν στη Γιουγκοσλαβία.
Αυτό δηλαδή που πρέπει να γνωρίζουμε είναι ότι δεν υπήρξε κάποια παγκόσμια συνωμοσία εναντίον των Ελλήνων και της ιστορίας τους, όπως παρουσίασαν το ζήτημα διάφοροι ευφάνταστοι Έλληνες εθνικιστές συνωμοσιολόγοι, αλλά τα γεωπολιτικά σχέδια των Βουλγάρων και των Σέρβων που ήθελαν να έχουν πρόσβαση στο Αιγαίο χρησιμοποίησαν την έκφραση διαφορετικότητας των Σκοπιανών ώστε να το πετύχουν. Εκμεταλλεύονταν δηλαδή την ονομασία «Μακεδόνες» του σλάβικου πληθυσμού με σκοπό να τους οικειοποιηθούν και να τους ενσωματώσουν στο κράτος τους, με ταυτόχρονη πρόσβαση στο Αιγαίο εις βάρος των Ελλήνων.
Βέβαια δεν πρέπει να ξεχνάμε και τα σχέδια της ιμπεριαλιστικής Ρωσίας, η οποία βοήθησε και υποδαύλισε τις εθνικές μεγάλες ιδέες των Σέρβων και των Βουλγάρων, το όνειρο του πανσλαβισμού που προέκυψε, αλλά και της υιοθέτησης τελικά από τους Σκοπιανούς των υποτιθέμενων αλύτρωτων πατρίδων. Ως προς το τελευταίο, τις αλύτρωτες πατρίδες δηλαδή, για να αντιληφθούμε ξεκάθαρα το ζήτημα της διαφορετικότητας που έχουν με τους γειτονικούς Σλάβους, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι θέλουν εδάφη και από τη Βουλγαρία και από τη Σερβία.
Ωστόσο, οι εξελίξεις οδήγησαν το πρόβλημα σ’ εμάς και οι κακοί χειρισμοί από τις κυβερνήσεις μας κακοφόρμισαν ένα καθαρά σλάβικο ζήτημα, με αποτέλεσμα να βρισκόμαστε με την πλάτη στον τοίχο, γνωρίζοντας όλοι ότι η αποδοχή της ονομασίας Μακεδονία κάποια στιγμή στο μέλλον θα προκαλέσει τεράστια και πιθανόν αιματηρά προβλήματα.
Κατά καιρούς εμφανίστηκαν και προτάθηκαν διάφορες ονομασίες για τους Σκοπιανούς, οι περισσότερες ανιστόρητες και όλες δίχως να λαμβάνουν υπόψη την ιστορία, την παράδοση, αλλά και την αγωνία της διατήρησης της διαφορετικότητας του γειτονικού λαού απέναντι στους δυο Σλάβους διεκδικητές. Οι προτάσεις αυτές ήταν φυσικό να μην γίνουν αποδεκτές, απορρίπτονταν ασυζητητί, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν εξέφραζαν καμία πολιτισμική και εθνική ταυτότητα με την οποία μπορούσαν να ταυτιστούν οι Σκοπιανοί.
Θεωρώ όμως ότι υπάρχει μια ονομασία που μπορεί να προταθεί από εμάς και η οποία έχει πολλές πιθανότητες να γίνει αποδεκτή. Μια ονομασία που θα λαμβάνει υπόψη τη διαφορετικότητα που προβάλουν απέναντι στους Σέρβους και τους Βούλγαρους, δεν θα θίγει τους Έλληνες στο ελάχιστο, θα προσφέρει ιστορικότητα, ρίζες, παράδοση και πραγματική ταυτότητα στους Σκοπιανούς.
Η ονομασία ενός κράτους δίνει την ταυτότητα των πολιτών και το αντίστροφο. Η ταυτότητα των πολιτών συνθέτεται από πολιτισμικές εκφάνσεις, όπως γλώσσα, ιστορία, ήθη κι έθιμα, θρησκευτικά δόγματα και λατρευτικά τυπικά, στην ουσία όλα όσα στελεχώνουν τα ιδιαίτερα εθνολογικά τους χαρακτηριστικά και τους διαφοροποιούν από τους άλλους λαούς. Όταν προτείνεις μια ονομασία σ’ έναν λαό πρέπει να λαμβάνεις υπόψη σου αυτά τα εθνολογικά χαρακτηριστικά για να νοιώσουν οι πολίτες ότι μέσω αυτής αναγνωρίζεται και παρουσιάζεται η αληθινή τους ταυτότητα.
Η ονομασία που μπορούμε να προτείνουμε, να επιμείνουμε και ενδεχομένως να προπαγανδίσουμε για κάποιο χρονικό διάστημα, είναι το Σταροσλοβένια Staroslovenja που σημαίνει Παλαιοσλοβένια. Ο όρος είναι δόκιμος και τον χρησιμοποιούν οι ίδιοι οι Σκοπιανοί, αλλά και οι Βούλγαροι και οι Σέρβοι, στη φιλολογία, τη γλωσσολογία, την αρχαιολογία, την ιστορία κ.λπ.. Στην ουσία μ’ αυτόν τον όρο χαρακτηρίζουν τις αρχαιότερες σλάβικες εθνότητες που εγκαταστάθηκαν στα Βαλκάνια, τη γλώσσα που είχαν και τη γραφή που χρησιμοποιούσαν.
Λίκνο της Παλαιοσλοβένικης γλώσσας και γραφής θεωρείται η πόλη Οχρίδα, μια από τις μεγαλύτερες των Σκοπίων, εκεί όπου τον 9ο αιώνα ιδρύθηκε η πρώτη σλάβικη φιλολογική σχολή από τον άγιο Κλήμη της Οχρίδας, μαθητή του Κύριλλου και του Μεθόδιου. Για να αντιληφθείτε μάλιστα το παιχνίδι διεκδίκησης των Βουλγάρων και των Σέρβων εις βάρος των Σκοπιανών, ο άγιος Κλήμης θεωρείται Βούλγαρος από τους Βούλγαρους, Σέρβος ή Σλάβος σκέτο από τους Σέρβους και «Μακεδόνας» από τους Σκοπιανούς.
Ο Αγ. Κλήμης υαλογραφία από την Αίθουσα Τελετών του Πανεπιστημίου Σόφιας
Με την ονομασία Παλαιοσλοβένια τα Σκόπια αποκτούν αμέσως διαφορετική παράδοση, ιστορικό βάθος και ξεχωριστή πολιτισμική ταυτότητα, απέναντι στους Βούλγαρους και τους Σέρβους. Μάλιστα η ονομασία αυτή τους δίνει μεγαλύτερο κύρος απέναντι και στους βορειότερους Σλάβους, όπως Κροάτες, Σλοβάκους, Σλοβένους κ.λπ., αφού ιστορικά και πραγματικά είναι οι αρχαιότεροι Σλάβοι που εκχριστιανίστηκαν και εκπολιτίστηκαν από τους Βυζαντινούς και αυτοί που προσέφεραν το παλαιοσλοβένικο αλφάβητο και τις υπόλοιπες τέχνες στους κατοπινούς Σλάβους.
Η ονομασία Παλαιοσλοβένια δεν θα τους ξενίσει καθόλου και θα τη δούνε με θετικό μάτι (έχουν ακόμη και παλαιοσλοβένικο ωροσκόπιο), γιατί στην ουσία προσδιορίζει τα πραγματικά εθνολογικά τους χαρακτηριστικά, ενώ ταυτόχρονα τους προσφέρει τη δική τους ξεχωριστή ιστορία που βασίζεται σε αληθινά γεγονότα κι όχι σε γεωπολιτικές βλέψεις και σχέδια άλλων κρατών ή ακροβατικές μυθιστορίες ανιστόρητων προπαγανδιστών.
Εν κατακλείδι, η ορθότερη πρόταση που μπορούμε να κάνουμε και να επιμείνουμε είναι το Παλαιοσλοβένια Staroslovenja, γιατί μ’ αυτή την ονομασία οι Σκοπιανοί αποκτούν πραγματική πολιτισμική ταυτότητα και κύρος, επιστημονικά αποδεδειγμένη Ιστορία, ξεχωριστή δική τους παράδοση και γλώσσα. Ειδικά ως προς το τελευταίο, σήμερα με τον χαρακτηρισμό «Μακεδονικά», η γλώσσα τους αναγνωρίζεται ως διάλεκτος της βουλγαρικής, ενώ τα παλαιοσλοβένικα θεωρούνται μητρική γλώσσα των βουλγάρικων και των σέρβικων.
Όσο για το ζήτημα του αλυτρωτισμού τους, εφόσον αλλάξουν το σύνταγμά τους, αυτός θα χαθεί με τον καιρό, γιατί θα διακοπεί η εθνική και εθνολογική σύνδεση με τον γεωγραφικό χώρο, κάτι που πάντα θα υπάρχει εάν τελικά αποδεχτούμε την όποια σύνθετη ονομασία.
Η λύση του ονοματολογικού ίσως να φαντάζει αυτή τη στιγμή ακατόρθωτη, ωστόσο δεν είναι, εφόσον θέσουμε το ζήτημα στην πραγματική του διάσταση και αγωνιστούμε να το πετύχουμε, γιατί θα το αποδεχτούν και οι περισσότεροι σώφρονες Σκοπιανοί.
Aντώνης Αντωνιάδης για το Geopolitics
Blog Widget by LinkWithin
Το πουλόβερ της ευρωζώνης και της ΕΕ άρχισε να ξηλώνεται. Είτε τα καταφέρει τώρα η Ιταλία, είτε όχι.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)